В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Валерии Ляттэ
Генеральный директор компании "Телстар ИТ"
Во всем мире, и в частности на российском рынке, заметен повышенный
интерес к сетям широкополосного доступа. Многие компании или уже начали
строить их, или планируют начать подобную работу в ближайшее время. Этот
краткий обзор призван помочь потенциальным пользователям сделать грамотный
выбор соответствующей технологии.
При построении сети абонентского широкополосного доступа
нашими клиентами наиболее часто используются следующие технологии:
1)доступ через цифровые абонентские линии (технология xDSL);
2)доступ через пассивную оптическую сеть (технология PON);
3)доступ с использованием технологии Ethernet.
Каждый вариант обладает своими плюсами, и клиенту зачастую
сложно понять, какой из них в большей степени подходит под его конкретные
задачи.
Технология доступа через цифровые абонентские линии хорошо
известна и активно применяется на сетях российских операторов. Технология xDSL
содержит несомненное преимущество -возможность использования имеющейся медной
инфраструктуры, что позволяет разворачивать сети широкополосного доступа с
минимальным бюджетом и в сжатые сроки. Но она также таит ограничения по полосе
пропускания, которые в ближайшие несколько лет способны оказать заметное
влияние на применение этой технологии на сетях операторов.
Какой выбор сделать оператору, не имеющему медной
инфраструктуры или планирующему подключать клиентов с большой полосой
пропускания?
Так как мы обсуждаем технологии проводного доступа, то в
рамках этой статьи не будем затрагивать возможности широкополосного
радиодоступа. Остается прокладывать оптический кабель. А какую технологию
применить? Вот это и есть главный вопрос, на который многие наши клиенты
пытаются найти ответ. Наиболее часто стоит выбор между PON (Passive Optical
Network) и Ethernet. Сравним эти технологии, чтобы дать рекомендации по выбору.
При использовании технологии PON в ходе развертывания сети
широкополосного доступа оптоволоконная линия распределяется по абонентам
пассивными оптическими сплиттерами с коэффициентом разветвления до 1:64 или до
1:128. Обычно поддерживается Ethernet-протокол, и для передачи традиционного
КТВ имеется возможность применения отдельной длины волны в нисходящем потоке.
От точки присутствия до места размещения оптических сплиттеров используется
один оптический кабель. Далее подключение оптического окончания производится
индивидуальным кабелем. С этой целью применяются ONT для подключения абонента
или ONU – для группы абонентов. ONT и ONU подключаются к OLT посредством
оптических сплиттеров. При этом полоса пропускания нисходящего потока (1,25G
или 2,5G, в зависимости от стандарта) жестко делится на 32, 64 или 128
устройств оптического окончания.
При использовании этой технологии имеются две схемы
построения сети: с топологией "кольцо" и с топологией
"звезда".
Первый вариант обеспечивает очень высокую устойчивость к
авариям на оптическом кабеле, но при этом сохраняется разделение полосы
пропускания внутри каждого кольца (обычно полоса пропускания составляет 1G, и
лишь в последнее время некоторые операторы начинают использовать 10G).
Вариант с топологией "звезда" предполагает наличие
отдельных оптоволоконных линий от точки присутствия до каждого коммутатора
доступа. В этом случае никаких ограничений по полосе пропускания не
прогнозируется.
Технология PON обладает одним неоспоримым плюсом – экономия
оптического кабеля от точки присутствия до оптических сплиттеров. Если принять
во внимание нижеизложенные факторы, то этим преимуществом можно воспользоваться
в очень редких случаях – когда оптический кабель уже проложен, и осталось
установить активное оборудование и подключить абонентов к сети.
Как правило, у компаний-операторов нечасто имеются в наличии
оптические линии связи на уровне абонентского доступа. И при построении сети
широкополосного доступа существует необходимость прокладки оптического кабеля.
С этой целью предполагается использовать существующую кабельную канализацию, но
очень часто эта возможность оказывается призрачной. При рассмотрении смет
строительства сетей доступа следует обратить внимание: основные затраты
приходятся на строительные работы по прокладке кабеля в траншеи, на оформление
разрешительных документов и согласование с собственниками территорий и зданий.
При необходимости прокладки оптического кабеля стоимость самого кабеля и
активного оборудования уже не имеет решающего значения. И значит, количество
прокладываемого оптоволоконного кабеля не оказывает серьезного влияния на
стоимость проекта.
В случае возникновения надобности в проведении строительных работ мы рекомендуем нашим клиентам прокладывать дополнительный оптический кабель и использовать технологию Ethernet с топологией "звезда". Коммутаторы доступа располагаются в технических помещениях здания, в подъездных защищенных шкафах. Подключение абонентов осуществляется медным кабелем на скорости 100M или 1G – в зависимости от требований оператора. Подключение коммутатора уровня доступа производится на скорости 1G по одному или двум восходящим потокам Ethernet к коммутатору уровня агрегации. В этом случае топология сети не ограничивает возможности расширения полосы пропускания, и оператор оказывается в состоянии удовлетворить все возрастающие потребности абонентов к увеличению скорости передачи трафика.
Опубликовано: Каталог "Системы абонентского доступа"-2008
Посещений: 11116
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций