В рубрику "Выставки" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Итоги 11-й ежегодной конференции "Беседа"
А.М. Ширяев, научный консультант журнала
Подводя итоги конференции "Беседа-10", которая состоялась ровно год назад, генеральный директор компании CompTek А.И. Бряндинский сказал, что главную интригу развития сетей беспроводного широкополосного доступа (БШД) будут на ближайшее время определять события вокруг WiMAX. Несмотря на то что беспрецедентная рекламная кампания продолжается уже несколько лет, достигнутые результаты неадекватны затраченным усилиям, и нынешнее состояние рынка характеризуется определенной "усталостью". В этих условиях от всех заинтересованных участников требуется упорство, терпение и вера в победу. Не случайно нынешняя конференция получила красноречивое название "Марафон WiMAX".
WiMAX по-прежнему на старте?
Как и несколько лет назад, к достоинствам WiMAX относят высокую скорость передачи информации (вполне достаточную для предоставления современного набора мультисервисных услуг) и ориентацию на стандарты, что является предпосылкой массового производства и, следовательно, снижения цен на оборудование. Вместе с тем цена абонентских устройств все еще гораздо выше психологического порога (100 дол. США), при котором можно рассчитывать на благосклонное внимание индивидуальных пользователей. Данное обстоятельство определяет спрос на WiMAX только со стороны корпоративного сектора. Имеющиеся проблемы с выделением и рациональным использованием частотного ресурса также не способствуют бурному развитию сетей БШД.
Говоря о перспективах WiMAX, нельзя забывать и о прогрессе в других технологиях, особенно тех, которые являются прямыми конкурентами БШД (сотовая связь нового поколения, xDSL и т.д.). WiMAX еще предстоит найти свое место в сетях будущего, где мобильная и фиксированная связь будут тесно переплетены.
Впрочем, было бы неправильно ставить знак равенства между судьбой WiMAX и сетями БШД в целом.
Беспроводной доступ имеет много альтернативных путей развития. В частности, многие вендоры (как в России, так и за рубежом) уже давно освоили производство оборудования pre-WiMAX. По мнению председателя Исполкома АДЭ А. С. Кремера, при создании цивилизованного рынка массовых широкополосных услуг необходимо сформировать трезвый взгляд на возможности БШД. Эту нелегкую задачу и пытались решить участники двухдневного марафона.
Собирательный образ спортсмена
В докладе ведущего конференции П.В. Кочегарова (компания Infinet Wireless) был дан обзор текущего состояния российского рынка услуг беспроводного доступа. При продолжающемся снижении цен на оборудование и услуги общий объем рынка услуг в ценовом выражении вырос за год на 75-100%, а продажи оборудования - на 30-50%, что свидетельствует о поступательном развитии данного сегмента рынка. Типовой оператор ежемесячно подключает к своей сети не менее 20 новых абонентов. В подавляющем большинстве случаев это корпоративные клиенты.
Что касается структуры услуг, то около 50% занимает доступ в Интернет, чуть меньше - сети VPN. Доля услуг по передаче голоса и видео пока незначительна. В то же время К.Н. Ан-килов из компании iKS-Consulting в своем докладе приводит другие данные: 87% - Интернет, 10% - VPN, 3% - остальные сервисы, включая IP-телефонию.
По мнению докладчика, экстенсивный рост сетей будет наблюдаться еще несколько лет. Причина такого явления очевидна - недостаточно развитая
кабельная инфраструктура в стране. Однако при этом владельцам сетей БШД уже сейчас необходимо задуматься над созданием новой модели бизнеса. Особое внимание следует обратить на нишевые приложения, то есть вертикальные рынки, связанные с общественной безопасностью, управлением движением, логистикой и т.д. В процессе описания будущего WiMAX было отмечено, что здесь пока что рано говорить о полной совместимости оборудования разных производителей. Не вполне ясны перспективы и с внедрением мобильного WiMAX. Все это определяет сдержанное отношение рынка к данной технологии.
Что же мешает дальнейшему развитию сетей БШД?
Как всегда, важную роль играет стоимость оборудования. Здесь наблюдается положительная динамика, но цена абонентского комплекта пока колеблется в пределах 300-500 дол., что существенно выше ожиданий рынка.
Вместе с тем по мере снижения стоимости устройств на первое место может выйти другой фактор, а именно -затраты на инсталляцию и сложность ее осуществления. Аппаратура, рассчитанная на массового потребителя, должна предусматривать возможность ее самостоятельной установки абонентом. В этом смысле имеющиеся в наличии устройства далеки от совершенства: инсталляция производится специально обученными бригадами после предварительного обследования места установки. Эту задачу еще предстоит решить производителям оборудования.
Примечательно, что вопросы, связанные с недостатками в регулировании использования радиочастотного спектра, выделяемого для БШД, по мнению г-на Кочегарова, не носят принципиального характера. По крайней мере, здесь ситуация ничем не отличается от того, как обстоят дела у конкурирующих технологий.
Слово спортивному комиссару
Представитель ГКРЧ В.А. Стрелец дал свою оценку проблеме использования радиоспектра сетями БШД, и в частности WiMAX. По его словам, федеральными органами за последние годы был принят ряд важных решений, которые существенно улучшили положение дел в этой области. Вместе с тем решение о выделении дополнительных частотных ресурсов должно быть всесторонне взвешенным и приниматься с учетом долгосрочной перспективы.
Действительно, за последнее время редкий год обходился без того, чтобы мы не услышали об очередной "судьбоносной" технологии, которая перевернет телекоммуникационный мир и разом решит все проблемы. Достаточно вспомнить проект Teledesic, где свыше 900 спутников на низких орбитах должны были обеспечить предоставление широкополосных мультимедийных услуг в масштабах всего земного шара. Проект потихоньку спустили на тормозах еще до того, как под него были выделены необходимые участки радиоспектра. С учетом опыта подобного рода ситуация с WiMAX, по словам докладчика, пока недостаточно определенная для принятия ответственных решений.
В продолжение темы В.А. Стрелец остановился на проблеме нерационального использования участков радиоспектра, уже выделенных для систем БШД. По его словам, операторы, которые успели первыми получить частотный ресурс, далеко не всегда могут им правильно распорядиться, часто нарушают условия соглашения, тогда как опоздавшие "к раздаче" операторы испытывают острую потребность в частотах. Например, по оценкам ГКРЧ, в Москве для беспроводных сетей выделены вполне достаточные ресурсы, но, несмотря на это, поток заявок не иссякает. Найти решение данной проблемы еще предстоит. Для этого необходимо объединить усилия всех заинтересованных сторон. А пока что для функционирования сетей БШД (включая WiMAX) в различных участках спектра вплоть до 40 ГГц федеральными органами выделено несколько участков суммарной шириной около 6 ГГц (см. врезку).
Говоря о частотах для подвижных беспроводных сетей, докладчик отметил, что в настоящее время МСЭ рассматривает вопрос по выделению следующих участков радиоспектра: 2300-2400; 2500-2700 и 3400-4200 МГц. К этому нужно добавить диапазон 1785-1805 МГц, который уже выделен для указанных целей. Условием положительного решения данного вопроса является успешное завершение сложной процедуры координации с другими радиочастотными службами, как действующими, так и перспективными.
Взгляд из комментаторской кабины
С результатами исследований отечественного рынка БШД, которые были проведены буквально накануне нынешней конференции (май-июнь 2006 г.), выступил старший консультант компании iKS-Consulting К.Н. Анкилов.
Было отмечено, что сети БШД сегодня обеспечивают около 5% от общего объема услуг по доступу в Интернет (см. рисунок). Эта доля за истекший год практически не изменилась: прирост составил 0,1%.
На сегодняшний день в России работают около 250 операторов БШД, однако только 11 из них имеет годовой доход свыше 1 млн дол. Большинство компаний обслуживает не более 100 абонентов, а средний показатель ARPU составляет 200 дол.
Обостряется конкурентная борьба между БШД и конкурирующими технологиями. В частности, наблюдается серьезная экспансия со стороны сетей xDSL и домовых сетей. В результате в отдельных регионах страны отмечается стагнация и даже отток клиентов из сетей БШД.
Что же касается положения дел в важнейших промышленных центрах России, то в докладе были приведены следующие данные. В Москве работают свыше 20 действующих операторов БШД, в Санкт-Петербурге - 12, а в каждом крупном и среднем городе -2-3. Как в Москве и области, так и в регионах сохраняется большое число потенциальных клиентов, для которых беспроводное подключение является оптимальным либо единственным возможным вариантом доступа в Интернет. Наиболее перспективным регионом для развития беспроводной связи считается Московская область, где относительно слабая телекоммуникационная инфраструктура сочетается с высоким платежеспособным спросом.
Говоря о перспективах WiMAX (докладчик особо подчеркнул, что сегодня уместно говорить только о pre-WiMAX), г-н Анкилов отметил, что более российских 20 операторов уже начали или планируют в ближайшее время начать предоставление услуг с использованием данной технологии. Кроме того, еще около 100 операторов стремятся получить частотный ресурс для развертывания сетей WiMAX. В результате до конца 2006 г. российские операторы могут привлечь до 2,5 тыс. клиентов, что принесет им доход 3-4 млн дол. Эти показатели будут зависеть, главным образом, от коммерческого успеха WiMAX в регионах.
В среднесрочной перспективе (в течение ближайших 5 лет) WiMAX и функционально близкие ему вендор-ские технологии могут стать доминирующими на российском рынке БШД. При этом основным преимуществом WiMAX в нынешнем виде считается возможность быстрого и недорогого построения сетей доступа масштаба города.
Забег продолжается
Подобно тому, как каждое спортивное соревнование выдвигает новых героев, значительная часть обсуждений и докладов на конференции была посвящена новым, перспективным технологиям. В этом году такой технологией стала Mesh, позволяющая строить отказоустойчивые самоорганизующиеся беспроводные сети, в том числе и для мобильных абонентов. Более того, Mesh-сети сами могут быть мобильными и автоматически разворачиваться в районе какого-либо события при прибытии туда служб реагирования, что позволяет повысить уровень взаимодействия, координации различных подразделений и скорость принятия решений. Основным рынком для таких сетей, безусловно, станут мегаполисы.
В скором времени ожидается принятие стандарта 802.11s, после которого оборудование Mesh можно будет тестировать на совместимость между различными производителями. Этим предстоит заняться уже созданному форуму Wi-Mesh. Как всегда в таких случаях, результатом должно стать удешевление оборудования, которое пока что неоправданно дорого.
И все же какая технология перспективнее: Mesh, WiMAX, UMTS или иная? Участники конференции приняли поистине соломоново решение: результативнее то, что позволяет повысить эффективность сетей операторов, сделать их более скоростными и, в конечном итоге, предоставить клиенту максимальное качество. А это означает, что технологии будут и впредь развиваться параллельно. Каждая из них будет лучшей в своей нише, обеспечивая там оптимальное соотношение цена/предоставляемые услуги. Другими словами - пусть расцветают сто цветов...
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #3, 2006
Посещений: 10503
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Выставки" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
