В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Стейн Рамсли (Stein Ramsli), глава представительства TANDBERG, Россия и страны СНГ
Вот уже несколько лет ведутся жаркие споры по поводу эффективности "зеленых технологий". К нам эта тенденция, очевидно, пришла из стран Запада и Европы, жители которых совершенно искренне озабочены вопросами сохранения окружающей среды. Для них экономия воды, электричества и других трудно восполнимых или невозобновляемых ресурсов так же естественна, как, например, ежедневная гигиена. Хотя многие аналитики отмечают, что и для них на первом месте все же находится экономическая выгода, а забота об экологии отодвигается на задний план. Российский менталитет не склонен жалеть природные ресурсы, которые являются национальным достоянием, считая их если не избыточными, то уж по крайней мере достаточными. Так, если проводить опрос среди российских компаний, то большинство скажет, что очень редко или вовсе не задумывается о безопасности используемых технологий. Однако российских граждан нельзя обвинять в несоблюдении европейских норм, так как эффективность "зеленых технологий" вызывает некоторые сомнения. Также существует подозрение, что это новое веяние является всего лишь очередным маркетинговым ходом.
Несмотря на то что "зеленые технологии" непопулярны у российского бизнеса, интерес к ним постоянно подогревается, что отражается в отраслевых изданиях, которые затрагивают эту тему ежегодно хотя бы в одном из своих номеров. Вероятно, это также происходит под влиянием зарубежных тенденций. При этом подавляющая часть информационных материалов сводится к дискуссиям о применении этих технологий, об их эффективности и рациональности использования. В результате нет четкого представления о том, что представляют собой "зеленые технологии" как феномен, тогда как, возможно, решение этой проблемы поможет дать ответы на поставленные выше вопросы.
Толчком к возникновению феномена "зеленых ИТ", ажиотаж вокруг которых начался в начале 2006 г., послужила всемирная истерия вокруг поиска альтернативных источников энергии. Впоследствии эта тенденция приобрела более внушительные размеры, и к ней помимо ИТ-производи-телей подключилось сельское хозяйство со своими новомодными ресурсосберегающими технологиями, а также производители во многих других отраслях.
Если в топливной промышленности под "зелеными" понимаются технологии получения альтернативного вида топлива, а в сельском хозяйстве - способ выращивания энергетических культур (таких как, например, рапс), то в определении "зеленых ИТ" можно выделить следующие тренды. Некоторые аналитики, а также игроки рынка относят к этому понятию все решения, которые способствуют экологичной эксплуатации ИТ, что привело к тому, что в отряд "зеленых" встало большинство ведущих производителей ИТ. Многие впадают в другую крайность и ограничивают "зеленые ИТ-технологии" созданием нового центра обработки данных. Существует и такое понимание, как сохранение "зеленых денежных банкнот". Два последних определения представляются однобокими, так как перечень ИТ-реше-ний не ограничивается ЦОД, а надежность "зеленых банкнот" оказалась не такой уж стабильной.
На самом деле определение "зеленый" можно дать любой ИТ-техноло-гии, так как каждое обновление подразумевает замену старого оборудования более эффективным, которое сокращает время, затрачиваемое на выполнение одних и тех же операций и, следовательно, количество расходуемой энергии. Поэтому первое определение, пожалуй, более правильное, но слишком общее и зачастую не учитывает такие факторы, как экономичность производства и транспортировки ИТ, а также способ ликвидации отходов. Также очень актуален вопрос об экологически безопасной переработке устаревшей техники, так как, например, выкинутый на свалку старый системный блок может пролежать до полного разложения до двухсот лет. Два года назад было подсчитано, что среднестатистический англичанин за всю свою жизнь выбрасывает около трех тонн электронного хлама. Если обновить эти подсчеты, то картина окажется еще более удручающей.
Очевидно, что сначала появилась мода на "зеленые технологии", под которые впоследствии начали подводиться соответствующие расчеты, доказывающие их экономическую эффективность и "зеленость". В действительности же подавляющее большинство компанией не придает практически никакого значения "зеленым ИТ". Причем это характерно не только для России. По недавно проведенному неофициальному исследованию TANDBERG, европейский менеджмент ставит "зеленые технологии" по степени важности на одно из последних мест. Вероятно, эта тенденция является следствием кризиса, но факт остается фактом. Сегодня многие компании злоупотребляют термином "зеленые" в своих маркетинговых целях.
Но идея, которая лежит в основе этого "зеленого веяния", сама по себе является благой и не лишена рационального ядра. С одной стороны, за ИТ действительно до сих пор не было замечено выбросов углекислого газа в атмосферу, а с другой - все они потребляют электроэнергию, вырабатываемую на электростанциях, а это уж точно не способствуют улучшению экологической ситуации, которая и так вызывает серьезные опасения. Множество научных фактов свидетельствуют об ускоренном процессе глобального изменения климата, связанном, в частности, с усилением парникового эффекта примерно на 80%, вызванного выбросами углекислого газа (CO2) вследствие сжигания ископаемого топлива: угля, нефти и газа, ответственность за которые лежит, в том числе, на электроэнергетике. Все это приведет к тому, что рано или поздно человечеству все же придется перейти на "зеленые технологии".
Посткризисный период также, скорее всего, заставит нас пересмотреть свое отношение к "зеленым ИТ". В докризисное время многие фирмы использовали этот тренд как улучшающий имидж "лейбл", в результате чего отслеживалась непоследовательность действий тех компаний, которые стремились заслужить звание "зеленых".
Будет логично, если воздействие кризиса заставит компании перестроить бизнес-модель и прибегнуть к энерго- и экономически эффективным технологиям. Однако без скрупулезного планирования и тщательных расчетов расходы ИТ-подразделений на электроэнергию, а соответственно и наносимый ими ущерб окружающей среде либо останутся на том же уровне, либо даже увеличатся. Необходимо также определить, в чем следует измерять ущерб, наносимый ИТ окружающей среде.
Вывод такой: использование одного отдельного "зеленого решения" неоптимально ни с точки зрения эффективности бизнеса, ни с точки зрения сохранения экологии. Необходим комплекс мер: использование энергосберегающего оборудования из легко утилизируемых материалов, сокращение поездок за счет использования видеосвязи и др.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #1, 2010
Посещений: 11410
Автор
| |||
В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
