В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
В одном из ранних исследований IDC, посвященных облачным вычислениям, отмечалось, что трудность определения стоимости сloud-проекта является одной из ключевых причин, по которой CIO могут отказаться от решения о его запуске. Последние отчеты показывают, что на глобальном уровне сейчас проблема воспринимается менее остро. Но российский рынок облачных вычислений достаточно молод по сравнению с западным. Проблема оценки эффективности, с одной стороны, обусловлена тем, что пока еще не накоплена критическая масса положительных кейсов и статистики, на основании которых можно делать более широкие обобщения. В то же время можно говорить о ключевых преимуществах облака, общих как для крупных территориально распределенных корпораций, так и для небольших компаний и проектов.
Практически каждый сloud-проект уникален и поэтому требует подготовки экономического обоснования. При его подготовке мы оперируем комплексом параметров, которые могут включать:
Если проект является только IТ-инициативой, то акцент будет сделан на TCO. Если же имеет место вовлеченность топ-менеджеров, то акцент больше сместится в сторону ROI (возврат инвестиций) и периода окупаемости.
Компании, сильно зависимые от своих информационных систем, стремятся снижать стоимость владения ИТ-инфраструктурой (ТСО). В качестве примера приведем компанию – мирового лидера по производству эксклюзивных товаров, снизившую TCO на 30% за счет внедрения внутреннего портала с доступом к приложениям совместной работы в частном облаке.
Если посмотреть на различные типы облаков, то использование, например, публичного облака будет эффективно для небольших компаний, не специализирующихся на IТ и не имеющих возможности воспользоваться преимуществами решений корпоративного класса или экономией, связанной с масштабом IТ-инфраструктуры.
Напомним, что, переводя в публичное облако свои бизнес-процессы, заказчик в первую очередь получает возможность отказаться от капитальных затрат на IТ (CAPEX) и перейти на операционные расходы за фактически потребленные ресурсы (OPEX), которые он может контролировать и гибко масштабировать.
Частные облака, предназначенные для использования одной организацией, а также, возможно, ее клиентами и подрядчиками, на данный момент являются наиболее развитыми с точки зрения эффективности технологий, архитектуры построения IТ-инфраструктуры и оптимизации процессов ее обслуживания. Конечно, необходим определенный размер IТ для эффективного использования частного облака. Раньше оптимизация осуществлялась на базе централизации и консолидации, теперь передовой край – облака.
Гибридное облако (комбинация различных облачных инфраструктур) позволяет компании держать только те ресурсы, которые ей необходимы, и экономично привлекать дополнительные в случае временных колебаний потребностей. А это является возможностью существенно экономить, так как позволяет не перезакладываться в капитальные расходы.
Еще один важный параметр – инвестиционный порог (денежные средства, необходимые для внедрения и ввода в эксплуатацию IТ-инфраструктуры). В целом облако позволяет снижать этот показатель. В случае с публичными облаками порог входа снижается значительно: можно начинать использовать коммерческий продукт небольшой группой сотрудников с буквально минимальной месячной оплатой, а затем вовлекать остальных пользователей компании или расширять портфель используемых облачных сервисов. Для частных облаков пока все-таки существует достаточно высокий инвестиционный порог, если мы, конечно, хотим эффективности и говорим именно о полноценном облаке, а не о простой виртуализации.
Идеальной модели цикла "инвестиции в облако – возврат инвестиций – инвестиции" не существует. Все сильно зависит от типа сервиса. Для SaaS и IaaS или же публичных и частных облаков эти циклы будут различаться существенно. Кроме того, необходимо повториться, что возврат инвестиций идет в бизнесе. Поэтому в большинстве случаев IТ-службе достаточно тяжело правильно посчитать этот эффект самостоятельно. Это еще раз напоминает о необходимости тесного общения бизнеса и IТ при планировании, реализации и оценке cloud-проектов.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #1, 2012
Посещений: 5167
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
