В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Леонид Федько
Начальник отдела технического обеспечения развития сетей связи ФГУП "Воентелеком" Минобороны России
Родился 5 июля 1967 г. 1984-1989 гг. - учеба в ЛВВИУС им. Ленсовета. До 2006 г. - служба в ВС МО РФ. С 2006 г. - начальник отдела новых технологий ФГУП "Воентелеком", с 2008 г. - начальник отдела технического обеспечения развития сетей связи.
- Как бы Вы дифференцировали рынок технологий профессиональной радиосвязи по отраслям промышленности?
- Я бы не стал делить рынок по отраслям промышленности, а разделил бы его по структуре пользователей.
Основными пользователями систем профессиональной радиосвязи являются силовые ведомства (Минобороны, МВД, ФСБ, Минюст, МЧС и т.д.). Мы это видим каждый день: любой постовой милиционер, все машины скорой помощи и ДПС имеют пользовательские терминалы, работающие в сети профессиональной радиосвязи. Активно пользуются ею представители сырьевого сектора экономики - нефтяники и газовики, а также транспортники - на железных дорогах и в метрополитене.
- Какие функции и возможности средств профессиональной ра-диосвязи сейчас наиболее востребованы?
- С развитием технологий появляется необходимость высокоскоростной передачи информации и получения ее в любой точке зоны покрытия сети радиосвязи. Необходимых функций множество, из них каждая организация или компания, имеющая сеть профессиональной радиосвязи, использует именно те, которые соответствуют ее специфике. Основными функциями, на мой взгляд, являются:
- Как Вы оцениваете темпы перехода на цифровые технологии профессиональной радиосвязи?
- Темпы перехода на цифровые технологии профессиональной радиосвязи очень низкие, и для этого есть несколько причин.
Первая причина. Сложная обста-новка при получении частот для развертывания сетей подвижной ра-диосвязи не дает возможности операторам разворачивать полномасштабные сети федерального уровня. 80% частотного диапазона принадлежит Минобороны РФ, и только находящаяся на его частотном обеспечении организация может построить сеть профессиональной радиосвязи федерального масштаба в интересах всех участников рынка. Но для этого необходимы большие финансовые вложения и общее решение всех участников рынка, заинтересованных в создании такой федеральной сети.
Вторая причина. Каждая из силовых структур строит свои сети, которые не взаимоувязаны между собой, и порой в одном регионе работают 2-3 сети профессиональной радиосвязи. Проведение реорганизации - меро-приятие весьма затратное, и силовые структуры к этому пока не готовы.
Некоторые силовые структуры уже приняли концепции и программы по переходу на цифровые технологии профессиональной радиосвязи; сроки реализации - 5-10 лет. В местах, где ведется новое строительство сети профессиональной радиосвязи, цифровые технологии уже применяются.
- Актуальны ли задачи шифрования радиопереговоров?
- Поскольку сети профессиональной радиосвязи строятся в первую очередь для силовых структур, без шифрования данных здесь в принципе не обойтись. Более того, распространение терроризма и не прекращающаяся информационная война актуализировали сегодня необходимость шифрования. Шифруется вся информация от пользователя к пользователю путем установки шифрующих устройств в пользовательский терминал.
- Все предыдущие вопросы мы задавали представителям пользователей и производителей. А что Вы можете сказать по поводу профессиональной радиосвязи как представитель организации, осуществляющей в том числе и операторскую деятельность?
- Когда в начале 2000-х появились цифровые стандарты транкинговой связи, под руководством Минсвязи была создана компания "Тетра-Рус". Ее задачей было обеспечить строительство полномасштабной федеральной сети профессиональной радиосвязи. Каждому ведомству предполагалось выделить часть сетевого ресурса. Все пользователи при какой-то чрезвычайной ситуации или стихийном бедствии должны были взаимодействовать в единой сети, причем закладывалась возможность объединения участников в группы - по задачам в каждой конкретной ситуации. Например, объединение усилий через радиосвязь таких ведомств, как МВД, ФСБ и Минобороны, в случае ЧП может улучшить управление и взаимодействие подразделений.
Идея была очень интересной, но воплощения она не получила, потому что каждое ведомство хотело быть полноправным хозяином своей сети.
Сейчас в большинстве силовых ведомств работает оборудование аналоговой транкинговой связи. Начата разработка концепции (в некоторых ведомствах уже даже разработана) по строительству сетей профессиональной цифровой радиосвязи на базе стандарта TETRA.
Что конкретно это будет, пока неизвестно. В любом случае это будет цифровая сеть, использующая самые последние достижения в области профес-сиональной радиосвязи и работающая по протоколу IP (как, например, Dime-tra-IP стандарта TETRA от Motorola, ACCESSNET от Rohde & Schwarz, Nokia TETRA от EADS и т.д.). Сейчас появился большой выбор оборудования, работающего по IP-протоколу, которое может состыковаться с любыми IP-сетями соответственно. Что гораздо упрощает строительство и настройку компонентов сети.
- А почему не использовать построенные сети сотовых операторов GSM, которые покрыли значительную часть территории России?
- Вопрос логичный. Ответ: потому, что функционально сотовые сети не могут обеспечить набор сервисных возможностей, которые может реализовать стандарт ТЕТРА. Кроме того, время установления соединений в сети ТЕТРА значительно меньше, что позволяет быстро реагировать на аварийную или чрезвычайную ситуацию.
- В чем же проблема?
- TETRA имеет несколько диапазонов (300, 400 и 800 МГц). Однако в Москве и на расстоянии 350 км от столицы диапазон 300 МГц запрещен. В 2006 г. было проведено тестовое строительство опытной зоны с применением оборудования TETRA в диапазоне 800 МГц с задачей покрытия Москвы и области. А эти частоты находятся в диапазоне ПР, т.е. для дальнейшего развития проекта необходимо было общее решение по строительству сети профессиональной радиосвязи федерального масштаба. К этому моменту у каждой силовой струк-туры уже существовали построенные сети, на которые были затрачены боль-шие деньги, а дополнительных вливаний в строительство не предполагалось. В итоге решения принято не было.
Нет пока и четкой ясности относи-тельно оператора такой единой федеральной сети. Скорее всего, это будет федеральный оператор. Будет ли он монополистом? Может быть. Однако в любом случае он должен будет учитывать задачи всех силовых структур, в интересах которых будет построена федеральная сеть профессиональной радиосвязи с обеспечением всех видов сервисов.
"Воентелеком" готов стать таким оператором. Именно он в 2006 г. раз-вернул опытную зону и продемон-стрировал ее работоспособность пред-ставителям Министерства обороны РФ - с передачей данных и биометри-ческих параметров, встроенным в пользовательские устройства GPS, транкинговой связью и т.д.
Конкретно наш проект трехлетней давности теперь реабилитировать, мне кажется, сложно. Но надежда на то, что ситуация с федеральной сетью в прин-ципе разрешится, есть. Хотя бы потому, что сейчас каждый просит собственные частоты, а диапазон не резиновый. Кроме того, применяется разный тип обо-рудования, которое не стыкуется друг с другом. Значит, нет согласованности действий. А без единого руководства и единства действий будет неразбериха.
Коммерческие и деловые структуры, в том числе из добывающих отраслей, могут иметь от этой сети часть ресурса (или арендовать его). Им будет выделена часть пользовательских устройств в зоне покрытия их интересов, магистралей и зон добычи.
У них уже сейчас есть свои соответствующие разработки. Так, например, нефтяники уже работают с TETRA и сотрудничают пока в основном с региональными операторами; "Росатом" тоже использует стандарт TETRA.
TETRA позволяет осуществлять мониторинг движений и обстановки (датчики реагируют на повышение радиации, на перемещение и скорость движения, на повреждение, взлом, вскрытие и т.д.) и служит транспортом для передачи этой информации на пульт диспетчера, что очень важно для железнодорожного сектора.
- Каков все-таки прогноз?
- Лет через 5-10 под давлением необходимости построения сети профессиональной радиосвязи федерального масштаба все-таки будет принято решение и построена сеть с использованием стандарта ТЕТРА.
Однако технологии меняются. И по-рой настолько быстро и кардинально, что думаешь - а стоит ли вообще это строить? WiMAX, например, запустили почти одновременно три компании. Пока только в тестовом режиме. А уже новые технологии подпирают - например, LTE со своими частотными диапазонами (уже и оборудование есть). То есть идет следующее поколение, которое вполне может потеснить только недавно появившийся WiMAX.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #3, 2009
Посещений: 6811
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
