В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Популярность облачных технологий растет с каждым днем. Они позволяют существенно сократить сроки внедрения инноваций за счет увеличения скорости выделения ресурсов для внутренних разработчиков. Важная особенность облаков – возможность сочетать различные степени закрытости инфраструктуры. Хостинг-провайдеры, внедряя облачные решения, расширяют ассортимент услуг, которые могут быть предоставлены клиентам, а также получают возможность гибкого биллинга потребляемых клиентами ресурсов.
The popularity of cloud computing is growing every day. It can significantly reduce the time of innovation by increasing the rate of resource allocation for internal developers. Clouds’ important feature is the ability to combine various degrees of infrastructure closeness. Hosting providers, applying cloud solutions, expand the range of services that can be provided to customers, as well as a possibility of flexible billing of resources consumed by customers.
Независимо от того, с чем мы имеем дело – с инфраструктурой коммерческого ЦОДа или же с дата-центром организации, использующей вычислительные мощности для собственных нужд (банки, логистические компании, ритейлеры и т.д.), – причины для внедрения облачных решений у всех примерно одни и те же: это оптимизация процесса выделения ресурсов, возможность самообслуживания пользователей, масштабируемость IT-инфраструктуры, другими словами – высокая эффективность использования существующего парка оборудования. Давайте поговорим о каждом из пунктов подробнее.
Сегодня в крупных компаниях часто существуют напряженность и недопонимание между сотрудниками IT-отделов и внутренними клиентами, например разработчиками новых программных продуктов. Они обусловлены тем, что выполнение KPI последних полностью зависит от оперативности, с которой первые могут предоставить ресурсы, необходимые для разработки и тестирования софта. В свою очередь, скорость выделения ресурсов зависит от того, есть ли резервное оборудование и/или бюджет на закупку и инсталляцию "железа". Эти сроки, как правило, варьируются от нескольких дней до нескольких месяцев. А значит, разработчики рискуют создать заказанный продукт тогда, когда потребность в нем уже исчезнет.
Облака помогают решить эту проблему и сократить сроки внедрения инноваций за счет увеличения скорости выделения ресурсов для внутренних разработчиков. Как это происходит: парк серверов, объединенных в облако, позволяет оперировать понятием нода (логического узла), которое не всегда равняется серверу. На одном сервере может работать несколько нод. Администратор облака может настроить работу с ним таким образом, чтобы внутренний заказчик мог сам запрашивать у системы необходимые ресурсы в рамках отведенной ему квоты. А если нужны дополнительные ресурсы, их можно запросить у администратора через систему и оперативно получить подтверждение или отказ в выделении запрошенных ресурсов.
Очевидно, что ЦОДы компаний загружены неравномерно. Часть оборудования постоянно простаивает, но при этом довольно большой запас серверов находится в резерве на случай резкого скачка нагрузки. Облачная архитектура частично позволяет повысить эффективность использования ресурсов. Эта задача, кстати, актуальна и для коммерческих ЦОДов.
Более того, хостинг-провайдеры, внедряя облачные решения, расширяют ассортимент услуг, которые могут быть предоставлены клиентам, получают возможность гибкого биллинга потребляемых клиентами ресурсов. Например, в рабочем режиме у клиента нагрузка равна Х. Но в результате публикации какого-то уникального предложения нагрузка выросла до 5Х. Клиент может в режиме реального времени запросить увеличение ресурсов, а после завершения акции и уменьшения нагрузки последовательно уменьшать потребляемые (и, соответственно, оплачиваемые) мощности. Такого рода гибкость дает клиенту существенную экономию и, безусловно, повышает конкурентоспособность коммерческого дата-центра.
Еще одна важная особенность облаков – возможность сочетать различные степени закрытости инфраструктуры. Например, можно держать все данные и процессы в частном облаке, обеспечивая высокую безопасность. Но в некоторых случаях часть данных и/или процессов можно разместить в публичном облаке. И осуществлять синхронизацию данных между частным и публичным облаком по защищенному каналу. Такая конструкция называется гибридным облаком. И она также призвана сократить расходы и снизить риски, возникающие при внезапном росте нагрузки, например на фронтэнд интернет-магазина.
Итак, бизнес, в большинстве случаев, идет на внедрение облачных решений для того, чтобы:
Коммерческий хостинг, в свою очередь, использует облака для более гибкого биллинга и снижения стоимости услуг за счет сокращения себестоимости администрирования.
Обратим внимание на несколько существенных рисков, связанных с облаками: иногда стоимость облачного решения может быть выше, чем консервативное Baremetal-решение. А еще – не весь лицензионный софт может эффективно функционировать в облаке. Другими словами, мы не считаем облака панацеей и не рекомендуем слепо следовать моде. Выбор того или иного инфраструктурного решения должен быть обоснован исключительно соображениями целесообразности и эффективности.
Если говорить о прогнозах, то очевидно, что интерес к облачным решениям будет расти. Вопрос в том, какая из моделей станет доминировать на рынке? Частные или гибридные облака в конечном счете завоюют корпоративный сегмент? Рынок публичных облаков уже более-менее сформировался. Так что битва поставщиков облачных решений идет именно за "корпоратов". И тут пока сложно уверенно сказать, что победит: здоровая экономия или максимальная безопасность. В первом случае победу одержат гибридные облака. Некоторые процессы и данные можно безопасно вынести в публичное облако, а критически важные приложения будут работать в частном облаке компании. Во втором, очевидно, выиграют поставщики решений для строительства частных облаков.
Чем сложнее будет становиться IT-инфраструктура, тем охотнее в бизнесе будут внедряться облачные решения. Просто потому что они удобнее для управления большими, сложными, распределенными системами.
При этом развитие облачных технологий в целом никак не зависит от экономического или политического контекста. Эти технологии могут быть как полезны для IT-инфраструктуры бизнеса (если она достаточно сложна), так и вредны (если в угоду моде их пытаются использовать на простой инфраструктуре). Все-таки облако – довольно дорогая история. Цена складывается из стоимости лицензии и зарплат специалистов, которые должны поддерживать работоспособность облака.
Лицензионную составляющую, впрочем, можно убрать, отдав предпочтение непроприетарным решениям (решениям, созданным на базе открытого кода). Вот на выбор того или иного облачного решения политический контекст может оказать (и оказывает) влияние. Есть установка: избегать привлечения западных вендоров к крупным российским инфраструктурным проектам. На этом фоне все больше внимания привлекают решения на базе OpenStack – открытой облачной платформы, которая недавно отметила свой шестой день рождения.
Но парадокс в том, что интерес к этой открытой экосистеме одновременно растет как на Западе, так и на Востоке: в Японии, Китае. Более того, ведущие игроки IT-рынка ищут возможности интегрироваться в Open-Stack.
Остановимся на утверждении, что открытые облачные платформы, вероятно, в ближайшем будущем все сильнее станут теснить привычных вендоров. В России этому будет способствовать политический контекст, определяющий интерес крупных игроков к опенсорс-решениям.
Литература
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #5, 2016
Посещений: 3484
Автор
| |||
В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций