Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Открытые сети: конец монополии проприетарных технологийOpen networks: the end of the proprietary technologies monopoly

За последние десять лет сетевые технологии в ЦОД не подвергались кардинальным изменениям. Хотя за это время быстродействие сетей существенно повысилось, а возможности сетевых сервисов существенно расширились, принципы проектирования сетей и функционирование сетевого оборудования изменились незначительно. В условиях высоких цен, длительных циклов разработки продуктов и низкой функциональной совместимости безраздельно царят проприетарные технологии. Результатом такого положения вещей становятся снижение конкуренции, небольшой диапазон предложения и ограниченная свобода выбора для потребителя.

Over the last ten years network technology in the data center was not subjected to drastic changes. Although during this time network performance has improved significantly, and the possibility of network services has increased considerably, the principles of network designand operation of network equipment have changed slightly. In conditions of high prices, lengthy products development cycles and lowinteroperability proprietary technologies reign without distinction. As a result competition has reduced, and there is a small range of offers and limited freedom of choice for consumers.

Михаил Орленко
Руководитель департамента корпоративных решений
компании Dell в России, Казахстане и Центральной Азии
Mikhail Orlenko
Head of Corporate Solutions Department of Dell in Russia, Kazakhstan and Central Asia
Ключевые слова:
ЦОД, программно-конфигурируемые сети, виртуализация сетевых сервисов
Keywords:
NFV, SDN, data center

Особенно хорошо это заметно в сравнении с тем, что происходило на рынке серверных технологий. Внедрение виртуализации повлекло за собой огромные изменения в сегменте серверов – широкие инновации во всем сегменте рынка, стандартизацию оборудования и существенное снижение цен. В сегменте сетевых технологий происходит ровно обратное.

Сейчас любая технология, которая позволит повторить успех серверных технологий в сегменте сетей и систем хранения, принесет с собой не только глубокую трансформацию, но и огромные доходы. Это служит стимулом для разработки и совершенствования таких технологий виртуализации сетей, как программно-конфигурируемые сети (SDN) и виртуализация сетевых сервисов (NFV). Но насколько эти подходы смогут трансформировать рынок сетевых технологий и ослабить зависимость от крупнейших поставщиков проприетарных решений?

Последствия доминирования проприетарных технологий

Технологии SDN и NFV имеют огромный потенциал, который может разрушить основу проприетарной модели. Сети SDN в перспективе расширятся настолько, что охватят центры обработки данных и корпоративные сети. Технология NFV предлагает операторам связи возможность упростить взаимодействие между ЦОД и транспортными сетями операторов связи с использованием платформ, независимых от поставщиков оборудования и услуг.


Однако до сих пор остается неясным, насколько существенно эта технология сможет изменить ландшафт проприетарных сетевых технологий. Например, на данный момент нет согласованного запроса потребителей на реализацию в сетях NFV и SDN открытого стандарта. В результате поставщики при создании своих сетевых стратегий и продуктов ориентируются на замкнутые экосистемы и сохранение клиентской базы за счет предложения решений, которые будут поддерживать SDN и NFV, но при этом будут не менее проприетарными, чем их технологические предшественники. Это хорошо видно на примере рынка технологий SDN, в котором заметно растет количество предложений по принципу "черного ящика", когда все поставляется единым поставщиком, и рынка технологий NFV, где наблюдается формирование замкнутых экосистем и партнерств между поставщиками на основе проприетарного программного кода. Извлекая все преимущества из взаимоотношений с заказчиками, неизбежно связанных уже развернутыми решениями, поставщики предлагают сервисы, предоставляющие некоторые преимущества сетей SDN, но не гибкость и свободу выбора, присущие открытым сетям.

Открытые решения

Такое положение не может вызывать удовлетворения, так как потенциал технологий SDN и NFV можно намного больше раскрыть в среде открытых решений. Любая организация, которая планирует модернизировать свою сетевую архитектуру, должна учитывать следующие преимущества, которые дает переход на открытые сетевые технологии:

  • Свобода выбора. Это возможность выбирать наиболее экономичное решение для предприятия. Функциональная совместимость базового оборудования и протоколов также позволяет организациям менять предпочтительные решения соответственно изменению требований, что дает заказчикам степень гибкости, недоступную для проприетарных решений.
  • Экономия затрат. Когда поставщики борются за новых заказчиков и сохранение имеющейся клиентской базы, цена падает соразмерно ускорению инноваций. Когда снижаются показатели уровня обслуживания или появляется более доступное по цене решение, организации не сталкиваются с неизбежными расходами на демонтаж и замену старого оборудования и проблемой массового переучивания персонала, которые всегда сопровождают проприетарные решения.
  • Адаптируемые решения. Если у заказчика имеется опыт и компетентные специалисты, он может дополнить адаптируемые платформы и процессы, предлагаемые открытыми сетевыми решениями, собственными API-интерфейсами и тем самым адаптировать решения под свои конкретные или уникальные требования и задачи. В отличие от этого проприетарные решения создаются с ориентацией на общие требования, а значит, они предполагают меньшую свободу адаптации под конкретные нужды и могут потребовать для этого дополнительных соглашений и затрат.
  • Задел на будущее. Открытые сетевые технологии с заложенной в них способностью реагирования на изменения во всем центре обработки данных предлагают экосистему решений, ориентированную на адаптацию. В противоположность этому проприетарные сетевые технологии меньше способны реагировать на такие изменения, особенно если заказчик привязан к решению с ограниченной совместимостью. Учитывая, что развитие идет в направлении большей оптимизации и централизации IТ-процессов, проприетарные технологии будут выступать скорее сдерживающим, а не стимулирующим фактором прогресса.

Модернизируются все!

Какой бы прочной ни была наша убежденность в преимуществах открытых сетевых технологий, мы понимаем, что заказчикам такая задача может показаться слишком смелой. В сравнении с проприетарными решениями, предлагаемыми крупными надежными поставщиками, открытые решения могут показаться не проверенными временем и потенциально рискованными. Кроме того, хотя открытые сетевые технологии продемонстрировали большой успех в отраслях с высокой спецификой или высокими требованиями к производительности (например, We b 2.0, финансовые услуги и хостинг облачных сервисов), организации в этих отраслях обычно имеют опытных специалистов по сетевым технологиям и могут уверенно инвестировать в новые технологии.


Происходящие глубокие изменения в сетевых технологиях предоставляют заказчикам возможность внедрения принципиально нового подхода. Технологии SDN и NFV способны радикально трансформировать традиционные представления о сетях, но сами по себе не дают гарантии, что сетевые технологии станут более открытыми. Если инициативу смогут перехватить поставщики традиционных решений, в сегменте сетевых технологий сохранится статускво.

Литература

  1. Ковалев А. Большая тройка сетевых технологий // Журнал сетевых решений LAN. – 2013. – сентябрь [online]. Доступ через http://www.osp.ru/lan/ 2013/09/13037412/
  2. Dell Force10: подробно о решении для ЦОДов и корпораций [online]. Доступ через http://www.cnews.ru/article/2012/07/11/dell_force10_podrobno_o_reshenii_dlya_cod ov_i_korporaciy_496072
  3. Ковалев А. Сетевые атаки: методики оценки ущерба для предприятий.//Технологии и средства связи – 2014. – №6. – С. 48–49

Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #5, 2014
Посещений: 4022

Статьи по теме

  Автор

Михаил Орленко

Михаил Орленко

Руководитель департамента корпоративных решений компании Dell в России, Казахстане и Центральной Азии

Всего статей:  2

В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций