В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Павел Медников
Независимый эксперт
Развитие сетевых технологий и рост пропускной способности компьютерных сетей сделали возможным передачу больших объемов информации за короткие отрезки времени. Рост производительности микропроцессорных систем позволил применять сложные математические алгоритмы сжатия и шифрования данных в реальном времени. Таким образом появилась возможность использовать IP-сети для передачи потокового аудио и видео, что стало предпосылкой для развития альтернативных технологий телефонии, телевидения, конференц-связи и др. Со временем они составили серьезную конкуренцию традиционным технологиям бизнес-коммуникаций, и сегодня мы можем наблюдать парадоксальную картину, когда телефонные компании предоставляют в аренду линии связи, используемые провайдерами IP-телефонии, жестко конкурирующей с традиционными видами связи.
По мере своего развития технологии передачи голоса и видео по IP-сетям становятся все более и более удобными в использовании и, что особенно важно, более доступными. Сегодня можно с полной уверенностью говорить, что в том или ином виде IP-телефония со всеми своими преимуществами доступна практически любой организации, подключенной к Интернету, и даже частным лицам, использующим широкополосное Интернет-подключение. Видеоконференции пока не столь доступны, однако это лишь вопрос времени и развития спроса на данные услуги. Так или иначе, а частные лица уже могут стать (и становятся) абонентами Интернет-телевидения по более чем демократичным ценам, а популярные Интернет-службы типа Skype уже давно позволяют передавать изображение с Web-камер абонентов в процессе общения. Видимо, долго ждать широкого распространения полноценных видеоконференций, использующих передачу данных по IP, не придется.
Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что IP-сети превратились в универсальную среду передачи всех видов информации. Мы знаем, что эта среда обладает некоторыми серьезными недостатками (например, невысоким уровнем безопасности), однако эти недостатки, пусть и не в полной мере, но устранимы. Все это позволяет говорить о возможном отказе в рамках организации от использования большого количества разнородных кабельных сетей в пользу единой сети, внутри которой для передачи различного вида данных используются протоколы IP.
Традиционный подход, при котором каждая из служб реализовывалась отдельно, требовал больших трудозатрат и финансовых вложений. Видеоконференции же в современном понимании этого явления вообще не существовали и рассматривались как научная фантастика и дело далекого будущего. Переход от аналоговых технологий к цифровым и применение IP-сети в качестве универсальной среды передачи данных не только снизил затраты на развертывание и эксплуатацию систем, но и поднял сами службы на новый уровень развития, наделив их функционалом, недостижимым при использовании аналоговых систем.
Наряду с ростом потенциальных возможностей, IP-зация технологий предъявляет дополнительные условия к самой среде передачи данных, то есть к сети.
При переходе от аналоговых технологий связи к цифровым компании сталкиваются с рядом сложностей. Необходимое для модернизации сети оборудование и программное обеспечение требует серьезных вложений. В отдельных случаях может потребоваться полное обновление парка активного сетевого оборудования, и почти всегда необходима прокладка дополнительных линий связи и внесение изменений в СКС. В компании однозначно потребуется замена активного сетевого оборудования в том случае, если СКС построена с использованием неуправляемых коммутаторов SOHO-класса или оборудования, не поддерживающего, например, востребованные при построении мультисервисной сети технологии QoS, VLAN и др. Исключения составляют лишь организации, где поток информации, выражающийся в количестве телефонных звонков, объеме передаваемых файлов, интенсивности использования сетевых баз данных, не очень интенсивен. Как правило, к ним относятся малые компании, небольшие региональные офисы крупных компаний или удаленные точки продаж, расположенные в торговых центрах. Однако, если вспомнить о требованиях, предъявляемых к стабильности каналов связи, и о том, что малые компании почти всегда финансируют сетевую инфраструктуру по принципу "чем дешевле, тем лучше", замена активного сетевого оборудования при модернизации СКС практически неизбежна.
То же касается и модернизации самой кабельной системы. Увеличение количества кабельных линий само по себе потребует увеличения мощности коммутаторов или, по меньшей мере, увеличения их количества, чтобы подключить новые порты СКС к имеющейся системе. Кроме того, новое оборудование (такое, как IP-телефоны и IP-видеокамеры) требует электропитания (как правило, 12 В). Решение этой проблемы традиционным способом (через адаптеры 220 В/12 В) нерационально. Во-первых, потребуются дополнительные розетки 220 В в местах установки оборудования, что не всегда возможно организовать (например, в арендованом офисе или под потолком, если необходимо подать питание на IP-видеокамеру). Во-вторых, сами адаптеры недостаточно надежны -они могут перегорать, выпадать из розеток, пользователи могут самостоятельно отключать их. Это дополнительное звено в системе, которое не подлежит централизованному мониторингу и может приводить к возникновению неполадок.
Мировые производители решили данную проблему при помощи технологии PoE (Power over Ethernet) - подаче электропитания по неиспользуемым жилам кабеля типа "витая пара". Большая часть профессионального сетевого оборудования поддерживает данную технологию. Для организации питания посредством PoE в СКС потребуется применение коммутаторов или патч-панелей, способных подавать питание на неиспользуемые жилы витой пары.
В большинстве случаев потребуется заменить оконечное аналоговое оборудование (например, телефонные аппараты и видеокамеры) на устройства, ориентированные на работу в IP-сети. Иногда можно сохранить старую аналоговую технику: в частности, аналоговые телефонные аппараты, факсы и камеры видеонаблюдения могут быть подключены к IP-сети с использованием VoIP-шлюзов. Однако в большинстве случаев применение подобных устройств не позволяет полностью использовать все преимущества IP-технологий и интеграции (особенно это справедливо для телефонии, где переход на IP позволяет объединить телефонию, голосовую почту, автоответчики и C RM-систему предприятия воедино). Оно оправдано как промежуточный вариант при миграции с "аналога" на "цифру" или тогда, когда не стоит вопрос о полноценной интеграции всех сетевых служб.
Выбор платформы для реализации проекта по переходу на IP-технологии также представляет некоторую сложность. Во-первых, на данном рынке довольно серьезная конкуренция среди производителей, а выбор, сделанный в пользу того или иного производителя, определяет не только идеологию системы сегодня, но и путь развития системы в будущем. Во-вторых, как уже отмечалось, профессиональное оборудование требует серьезных вложений. В попытках сэкономить компании часто делают необдуманные шаги, приобретая недорогие решения, имеющие, тем не менее, неоправданно высокую стоимость владения или накладывающие на потребителя серьезные ограничения. Особую осторожность следует проявлять, делая выбор в пользу решений, построенных на основе приложений open-source, поскольку их сопровождение может стать просто непосильной задачей ввиду отсутствия специалистов должного уровня на рынке труда. Откровенно говоря, оценка уровня специалиста по решениям open-source - задача нетривиальная сама по себе, поскольку в данной области вообще отсутствуют жесткие стандарты.
Отдельно следует выделить проблему поддержки и эксплуатации создаваемого решения. ИТ-рынок испытывает катастрофический кадровый голод. Зарплаты и запросы специалистов растут со скоростью, приближенной к световой, однако аналогичного роста профессионализма, равно как и количества специалистов, не наблюдается. Оставим причины данного явления за пределами нашей статьи и рассмотрим, какие последствия это имеет для нас. Во-первых, переход к IP-технологиям потребует от персонала дополнительных компетенций. Подобную задачу в современных условиях можно решить лишь обучением персонала, что означает дополнительные затраты. В противном случае компания обречена на постоянное привлечение сторонних специалистов или пересмотр всей концепции поддержки своей инфраструктуры (как вариант - переход на аутсорсинг). Если этого не сделать, построенная система деградирует в довольно короткие сроки, поскольку ее просто некому будет обслуживать, и все вложения пойдут прахом.
И все же, немотря на все трудности, переход на IP-технологии выгоден в перспективе сразу с нескольких точек зрения:
Современный бизнес предъявляет все более жесткие требования к уровню коммуникаций, технологиям обработки и хранения информации. Традиционные технологии бизнес-коммуникаций все больше отдаляются от современных реалий, а в отдельных случаях даже затрудняют работу и тормозят развитие. Все это является мощным стимулом для развития альтернативных решений и перехода к их использованию повсеместно. Одним из примеров может служить рассмотренное выше использование IP-сетей для построения мультисервисных систем. Однако в настоящее время, несмотря на стремительное развитие технологий и все большую их доступность, мультисервисные IP-сети еще не получили широкого распространения.
Это связано, во-первых, с тем, что рассмотренные здесь технологии имеют и по сей день достаточно высокую стоимость. Основная масса предпринимателей не торопится принимать на веру рекламные заявления производителей и инсталляторов о росте эффективности, повышении ROI и снижении издержек. Прорыв на рынке произойдет лишь тогда, когда наберется некоторая критическая масса новаторов, успешно внедривших новые решения и получивших от этого ощутимую выгоду. Во-вторых, отечественный бизнес молод, и многие платежеспособные сегодня компании только недавно построили и запустили информационные системы, использующие технологии пусть и стремительно устаревающие, но по-прежнему актуальные. В этих условиях переход на новые технологии видится хозяйствующим субъектам нецелесообразным. В-третьих, продвижению новых технологий мешает элементарная техническая безграмотность не только рядовых сотрудников компаний, но и технического персонала, а также многих руководителей уровня СЮ. Многие потребители просто не готовы использовать преимущества, предоставляемые новинками.
Однако прогресс не стоит на месте. Мы знаем, как относились к появлению телефона на заре эры проводной связи - как к дорогой и бестолковой игрушке, что не помешало телефонии спустя сто лет занять то место, которое оно занимет сегодня. Еще десять лет назад Интернет в России воспринимался как забава для компьютерщиков: дорого, заумно и совершенно непонятно, как использовать в практических целях. А сегодня мы наблюдаем совсем другую картину. Корпоративные сети будут развиваться по тому же сценарию.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #6, 2007
Посещений: 7512
Автор
| |||
В рубрику "Решения корпоративного класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций