В рубрику "Решения операторского класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Применение DECT-технологий для строительства распределенного офиса всегда являлось очень заманчивой перспективой. Мобильность абонента, отсутствие необходимости в инсталляции настольного телефона - вот лишь небольшие, но веские доводы в пользу подобного выбора. Однако всегда одним из основных вопросов, стоящих перед проектировщиками DECT-сетей, было ограничение максимального расстояния, на которое можно вынести базовую станцию от контроллера, используя стандартную кабельную проводку. В силу ряда причин (связанных с проблемами синхронизации и соответственно временем распространения сигнала) вынос базовой станции DECT мог быть осуществлен на расстояние не более трех километров. Такое расстояние удавалось получить за счет применения уже не выпускаемой системы Varix200 (De-TeWe), при использовании UP0-интерфейсов и локальном питании базовой станции. Соответственное ограничение накладывалось и на расстояние между объектами инфраструктуры, охваченными одной микросотовой сетью. Применение же контроллеров DECT для каждого объекта инфраструктуры значительно осложняет ситуацию с роумингом абонента между объектами.
С созданием недорогих высокоскоростных IP-технологий, повышением общей производительности аппаратных средств появилась перспектива совмещения технологий DECT и VoIP. Все это позволило применить IP-транспортную структуру для подключения базовых станций. В данном случае пользователь больше не привязан к длине физического интерфейса, возможность подключения базовой станции в пространстве зависит только от наличия в данной точке интерфейса к локальной или публичной (Интернет) сети передачи данных.
Структура IP-коммуникаций в данном случае становится транспортной основой для микросотовой телефонной сети DECT. Если компания имеет один офис, то целесообразно рассмотреть сеть DECT, построенную с применением IP-базовых станций в рамках одной локальной сети предприятия. Базовые станции выступают в качестве рабочих станций локальной сети и способны работать как с поддержкой процедур DHCP, так и с фиксированным IP-адресом и другими предустановленными настройками.
Для примера рассмотрим систему OpenCom (DeTeWe).
Здесь в качестве сервера DHCP и сервера загрузки BOOTP/TFTP базовые стации используют как систему, так и сервер локальной сети, поддерживающий соответствующие сервисы. Естественно, там, где есть компьютерная розетка, несложно установить и базовую станцию. Для пользователей будет обеспечен роуминг и хендовер в рамках данной сети. Базовые станции должны "видеть друг друга", то есть находиться в зоне действия друг друга, тем самым осуществляя синхронизацию по эфиру.
При функционировании распределенного офиса устройства работают в разных локальных сетях. Как и локальная сеть распределенного офиса, сеть DECT должна быть сегментирована: один из сегментов расположен в локальной сети или в центральном офисе, остальные - в сетях дочерних офисов. Абоненты при такой организации получат роуминг между офисами и хендовер в рамках одного офиса. Переход пользователя из одного офиса в другой сводится к простому переезду с собственным оконечным устройством.
Схожесть физических параметров DECT и Wi-Fi позволила объединить данные технологии, таким образом расширив возможности пользователей по передаче данных. Одним из вариантов реализации данного решения является базовая станция RFP42 (DeTeWe), имеющая дополнительно Wi-Fi-модуль, который работает по стандарту 802.11 b/g.
В заключение отметим, что к преимуществам рассмотренного варианта стоит отнести также небольшие затраты на инсталляцию и эксплуатацию, простоту обучения персонала, гибкость в настройке.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #3, 2007
Посещений: 4723
В рубрику "Решения операторского класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций