В рубрику "Решения операторского класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Вданной статье автор расскажет об известной всем локальной сети Ethernet и о том, какой долгий путь развития она прошла от полудуплексной сети до полностью дуплексной. Первую часть статьи читайте в журнале "Технологии и средства связи" № 3-2015. Во второй части автор представляет технологии Ethernet операторского класса.
In this article the author tells us about a well-known local area network Ethernet and its long way from the half duplex network to the duplex one. The first part of the article is available in the " Сommunication Technologies & Equipment" magazine № 3-2015. In the second part, the author presents a carrier-class Ethernet technology.
Эта индустрия в целом сделала определенные усилия, чтобы преодолеть ограничения Ethernet при работе в качестве ГлС, описанные в части I, а именно: разрешила операторам использовать "естественные" технологии Ethernet. Ключевую роль в этом сыграли комитеты стандартов IEEE 802.1 и 802.3. Так, Комитет IEEE 802.1 представил решения вопросов масштабируемости и менеджмента, разработав стандарты для мостов провайдера (PB, 802.1ad) и магистральных мостов провайдера (PBB, 802.1ah). Эти стандарты допустили использование сетей Ethernet планетарного масштаба. Сопутствующие стандарты (IEEE 802.1ag и ITU-T Y.1731) обеспечили возможности эксплуатации и технического обслуживания (OAM), допускающие верификацию связности, быстрое восстановление после отказа и измерение производительности сети.
Протокол PBB-TE (802.1Qay – Provider Backbone Bridging-Traffic Engineering) добавляет сетям Ethernet определенные характеристики сетей с коммутацией цепей, включая наличие резервных маршрутов, допускающих управление сетью Ethernet, или его менеджмент со стороны внешних приложений (например, со стороны приложения сетевого менеджмента или плоскости управления транспортом GMPLS (см. IETF RFC3945)). Это позволяет операторам осуществлять весь диапазон стратегий и политики проектирования трафика. Последняя выпущенная версия стандарта IEEE 802.1 [12] включает все указанные выше дополнения до 802.1Qay включительно.
Рабочая группа IEEE 802.3 в тесной кооперации с организацией ITU-T работает над упрощением транспорта технологий 40/100 Гбит/с, разработанных как рабочей группой IEEE 802.3 для LAN, так и ITU-T для оптических сетей (OTN). Форум OIF и Ethernet Alliance также кооперативно работают со своими членами, чтобы обеспечить в будущем совершенство Ethernet для его использования в ГлС и увеличения скорости технологий Ethernet и его сервисов.
Рассмотрим более подробно процесс становления сети CE/CGE первого поколения.
Известно, что Ethernet занимал третий (сетевой) уровень модели взаимодействия открытых систем (МВОС/OSI). Сегодня первые три уровня (с учетом нового и промежуточных уровней) превратились в шесть [7]:
Предполагается [7], что в будущем, с учетом прихода эры оптических сетей, их останется три:
Интерфейс OE UNI определяет атрибуты и свойства для соединения пользователя с оптической сетью Ethernet (OE), которая имеет характерные особенности (указанные выше для сети Ethernet VPN) и прозрачный адрес пользователя.
Интерфейсы UNI помещаются на входе и выходе сети Ethernet сервис-провайдера (SP), а посылаемый по сети OE пакет имеет OE-заголовок и данные пользователя.
В первой части мы отмечали, что форум MEF определил три базовых сервиса: E-Line (линия Ethernet), ELAN (ЛС Ethernet) и E-Tree (частное дерево Ethernet).
Архитектуры этих сетей, которые позволяют оценить их особенности и возможности, приведены ниже на рис. 5. Из них только одна (E-LAN, рис. 5.2) сохраняет структуру ЛС, две другие имеют структуру "т-т" (E-Line, рис. 5.1) и "т-мт", или "точка-кольцо Ethernet" (E-Tree, рис. 5.3).
С момента начала работ над CE/CGE были выпущены следующие стандарты (IEEE, ITU-T):
Что такое магистральный транспорт провайдера?
Это транспорт, который ассоциируется:
Итак, PBT может дать решение для простого и эффективного проектирования трафика, а именно:
Чтобы сеть Ethernet стала сетью операторского класса, нужно:
1. Отключить функции: "обучение на уровне MAC", "бродкастинга", "неизвестного уникастинга" и протокол покрывающего дерева STP; использовать инкапсуляцию MAC-in-MAC, чтобы изолировать пользователей от сети оператора, и добавить плоскость данных OAM для оснащения инструментами и организации защиты (рис. 7.1).
2. Распространить на сеть Ethernet сферу действия системы менеджмента операторского класса и активировать в сети функцию автоматического исследования ее состояния (рис. 7.2).
Оба пути, соединяющие на рис. 7.3 PE1 и PE3, мониторятся кадрами управления типа кадров IEEE 802.1ag: если мониторинг 802.1ag сигнализирует, что активный маршрут дал сбой, например на VLAN 45, то коммутатор восстановит маршрут в течение 50 мс с помощью перехода на резервный VLAN 50.
PBB/PBT могут функционировать в смешанном режиме. Его основные особенности следующие:
Сегментация осуществляется с помощью VLAN.
Интересно сравнить (см. таблицу) варианты реализации технического обслуживания (ТО) OAM теми средствами, которые содержатся в стандартах, рекомендациях и спецификациях для трех типов технологий: ATM, Ethernet и MPLS. Сравнение показывает [7], что только у технологии Ethernet в опции ITU-T Y.1731 есть все семь вариантов допустимого контроля при обслуживании трафика.
Поясним некоторые позиции и особенности таблицы:
1. Технология MPLS, используя указанные средства (LSP Ping – пробник маршрута в сети с коммутацией по меткам; VCCV – верификатор соединения по виртуальной цепи), может применять только три варианта допустимого контроля из семи.
2. Стандарт IEEE 802.1ag дает возможность извещать о нарушении связности "из конца в конец"; такие нарушения находятся и фиксируются быстрее и легче, так, стандарт позволяет (см. табл.):
3. Рекомендация ITU-T Y.1731 позволяет измерять задержки кадров и их вариации, а также генерирует сигналы потери кадра и AIS, то есть позволяет осуществлять диагностику и мониторинг для поддержки сервиса QoS, а именно:
4. Рекомендация ITU-T G.8031 обеспечивает отказоустойчивость и быстрое (50 мс) защитное переключение.
5. Стандарт IEEE 802.1ab позволяет активировать функцию автоматического исследования состояния сети и способствует быстрому и точному отображению всех изменений ее топологии.
Демаркация CE/CGE – ключевой элемент сервисов CE/CGE и транспортных сетей для бизнеса, оптовой торговли и мобильных приложений, использующих обходные связи, дающие возможность операторам расширить управление сервисным маршрутом между точками на удаленных концах. Это достигается подключением оборудования, установленного у пользователей (CPE), к сети с помощью пограничных демаркационных устройств оператора, которые размещены в местах расположения пользователя, обеспечивая четкое разделение между конкретным пользователем и сетями оператора.
Демаркационные устройства CGE нужны для того, чтобы оказать поддержку таким сервисам, как:
Такая поддержка нужна, чтобы включить возможности менеджмента, оговоренные в Соглашении об уровне сервиса (SLA), наряду с согласованной работой при использовании волокна, DSL, линий доступа, связанных с PDH и SONET/SDH. В результате особенности демаркации, которые есть у CE/CGE, включают (рис. 8) как вертикальную демаркацию на уровне звеньев и магистралей OAM, сервисного OAM (SID) и пользователей, так и горизонтальную (функциональную) демаркацию: усложненный менеджмент трафика и механизмы реализации качества обслуживания (QoS); стандартные сквозные (из конца в конец) операции; эксплуатацию, управление и техническое обслуживание (OAM); мониторинг производительности; интенсивный менеджмент отказов и диагностику. В результате реализации всего перечисленного получаем у Ethernet такую же устойчивость к отказам, как у SONET/SDH, что уменьшает стоимость обслуживания и капитальные затраты [7].
Литература
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #4, 2015
Посещений: 4814
Автор
| |||
В рубрику "Решения операторского класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций