Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

В рубрику "Multiplay" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Новая жизнь DSL

Выбор лучшей технологии доступа для сетей нового поколения неизменно вызывает оживленные дискуссии. Претендентов на роль лидера множество. Но один из наиболее вероятных - VDSL2 (Very high bit rate DSL-2).

Сегодня сети широкополосного доступа должны доставлять целые пакеты услуг, например "доступ в Интернет + телефония + ТВ и видео".

Услуги ТВ и видео имеют наибольшую привлекательность для абонентов, но они же и наиболее "прожорливы" по полосе пропускания. Эта комбинация условий - привлекательность услуги для подписчика и требование к полосе пропускания и определяют выбор больших (50-75 Мбит/с) скоростей доступа.

Аналитики предсказывают, что тенденция роста объемов строительства FTTx будет продолжаться многие годы (см. рисунок), потому что:

  • есть большое количество домовладений, потенциально имеющих возможность подключить более одного телевизора к услуге IP TV;
  • потребление видеоуслуг стремительно персонализируется и характер потребления все больше соответствует определению "по требованию";
  • появились новые и быстро набирающие популярность виды требовательных к полосе пропускания пользовательских услуг, таких, например, как видеоблоги, а также файловые серверы с фото/видеоконтентом.

 VDSL2

В недавнем прошлом организации IEEE и ITU-T ратифицировали несколько важных новых стандартов. Вендоры один за другим внедрили эти технологии в свои продукты, на которых операторы будут строить или расширять свои FTTx-сети. Крупнейшие операторы уже сегодня стремятся стать пионерами в их освоении. Первые получают определенные преимущества перед теми, кто выступает в роли догоняющего.

DSL-технология изначально предназначалась для передачи данных по медной абонентской паре от АТС до абонента. Череда инноваций вызвала появление на свет нескольких поколений DSL - от HDSL до ADSL, а потом и VDSL, предлагающих все возрастающие скорости передачи данных по меди: при более широком занимаемом диапазоне частот, но по все более и более короткому шлейфу.

VDSL2 - новейший на сегодня стандарт DSL - может предоставлять полосу до 100 Мбит/с на коротких шлейфах. Скорости 50-75 Мбит/с могут быть получены на расстоянии до 1-2 км (в зависимости от типа медного кабеля, общей длины шлейфа, помех и т.д.). За пределами этой дистанции ADSL2+ остается лучшим выбором.

В большинстве случаев количество абонентов, которых можно подключить с помощью VDSL2-технологии из здания АТС, относительно невелико, так как расстояние от АТС до абонента зачастую больше, чем 1-2 км. Зато VDSL2 - замечательный вариант, если медь относительно короткая. Например, когда требуется подать услуги по медной паре из подвала здания или из уличного шкафа рядом со зданием. VDSL2 DSLAM агрегирует десятки медных абонентских линий в Gigabit Ethernet-аплинк.

Варианты архитектур для сетей FTTx

Существуют следующие варианты строительства сетей FTTx:

  • fiber to the curb (FTTC): оптический кабель заканчивается в уличном кабинете, и услуги к абоненту подаются через VDSL2 по меди;
  • fiber to the building (FTTB): оптический кабель заканчивается в подвале жилого или офисного здания, а услуги до абонента доставляются по VDSL2 или 100Base-T по меди;
  • fiber to the home (FTTH): оптический кабель заканчивается прямо у абонента дома или в офисе (PON или P2P).

FTTC является хорошим выбором для оператора с существующей медной инфраструктурой. И, напротив, FTTC не рекомендован для новых операторов, так как стоимость прокладки оптики и медного кабеля сегодня практически одинакова.

FTTB очень популярен в городах с многоэтажными - жилыми и офисными - зданиями. Учитывая, что капитальные затраты в случае FTTB довольно скромные, успешный бизнес практически гарантирован, если плотность проживания людей в данном населенном пункте высока.

FTTH сегодня - самый популярный вариант для новых районов, где изначально не было никакой инфраструктуры. В развивающихся странах большинство строительных компаний знают, что недвижимость с оптической инфраструктурой FTTH стоит дороже. И они с удовольствием вкладывают средства в FTTH при каждом новом строительстве.

Несколько слов о варианте fiber to the node (FTTN): абонент подключен к оптике через DSLAM, используя технологию ADSL2+. Недостаток данного варианта - меньшая скорость (12-18 Мбит/с) по сравнению с FTTC, FTTB, FTTH (50-100 Мбит/с). На "длинной" меди по FTTN будет невозможно предоставлять высококачественные услуги IP TV и видео.

 Бизнес

Для оператора, помимо ARPU (дохода от абонента), очень важны показатели САРЕХ (капитальные затраты) и OPEX (операционные затраты). В некоторых случаях операторы готовы ради уменьшения OPEX проинвестировать прокладку оптоволокна до абонента.

Например, компании NTT и Verizon, независимо друг от друга, сообщили о намерении перейти на FTTH-сети, чтобы значительно уменьшить OPEX. Ожидаемое снижение операционных затрат при использовании "оптики до дома" - от 40 до 60% по сравнению с медными сетями доступа.

Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #2, 2007
Посещений: 6499

Статьи по теме

В рубрику "Multiplay" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций