В рубрику "Multiplay" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Николай Земеров
Управляющий директор ЗАО "Корпорация "Капитал-Технология"
На пятом Всероссийском совещании "Сельская связь-2007", министр информационных технологий и связи Л.Д. Рейман отметил, что пресловутый "цифровой разрыв" между городом и селом по-прежнему велик, при этом потребности жителей села в инфокоммуникационных услугах растут. Ряд проектов показывает, что новые услуги очень и очень востребованы селянами, а такие из них, как телемедицина и дистанционное обучение, для жителей села более важны, чем для городского населения. Министр отметил, что к концу 2008 г. Мининформсвязи будет готово предложить мероприятия второго этапа, на котором номенклатура универсальных услуг будет расширена. На повестку дня встанет вопрос об обеспечении каждой семьи высокоскоростным доступом в Интернет.
Все более скоростной доступ становится сегодня "палочкой-выручалочкой" как для медленно "сжимающегося" рынка фиксированной телефонии, так и для теряющего динамику рынка сотовой связи. Выяснилось, что основные финансы сконцентрированы в предоставлении услуг местной, а не дальней связи, и именно широкополосный доступ до абонента позволит оператору наращивать и совершенствовать свои услуги практически вечно.
Как и за рубежом, в России широкополосный доступ - самый быстрорастущий сегмент рынка связи. Аналитики констатируют взрывной рост российского рынка широкополосного доступа на протяжении последних двух лет, чему способствуют как большой неудовлетворенный спрос (особенно в регионах), так и значительные инвестиции операторов. Главным "двигателем" рынка является сектор широкополосного доступа для физических лиц.
Прокладка оптоволоконных сетей требует слишком много времени. В 2008 г. Правительство РФ планирует принять законодательные акты, позволяющие обеспечить доступ альтернативных операторов к инфраструктуре "последней мили", которой сейчас монопольно распоряжаются местные филиалы межрегиональных компаний "Связьинвеста". Значит, времени на монополизацию рынка местной связи на селе не хватит.
Учитывая, что в крупных городах Сибирского региона широкополосный доступ каким-то образом решен, важно успеть занять нишу широкополосного доступа в сельской связи, и в первую очередь, в районных центрах. Более того, здесь еще имеется возможность получения частотных разрешений из-за отсутствия конкурентов.
С точки зрения предоставления услуг связи и в городе и в селе предпочтительным является внедрение Triple Рlау - комплексной услуги, объединяющей в себе традиционную телефонию, услугу передачи данных (под этим чаще всего подразумевается обмен e-mail-сообщениями и доступ в Интернет) и различные видеоуслуги (набор платных каналов, "видео по запросу" (VoD), "почти видео по запросу" (nVoD), персональные видеоконференции и т.д.), причем перечисленные видеоуслуги могут быть адаптированы как под телевизор, так и под персональный компьютер абонента.
Первое, что следует учесть, планируя внедрение Triple Рlау, - изменившийся характер конкуренции на рынке частных абонентов: если раньше конкуренция была технологической, то сейчас ее можно назвать сервисной. Основной особенностью услуг Triple Рlау является то, что их невозможно оказать, опираясь на какую-то технологию: их нужно насытить содержанием (контентом) - и только тогда они будут интересны потребителю и позволят оператору увеличить свои доходы. Обратим внимание на очередность действий в ходе реализации проекта по внедрению комплексной услуги Triple Play. Если речь идет о рынке частных пользователей, то с уверенностью можно сказать, что операторы фиксированной связи, продавая неэластичную услугу (то есть услугу постоянного спроса), не привыкли к организации обратной связи со своими абонентами. Зачастую абоненты продолжают пользоваться данной услугой, будучи недовольными ни ee качеством, ни качеством обслуживания. Говоря об услуге Triple Play, нужно понимать, что на рынке частных пользователей она не является предметом первой необходимости, то есть спрос на нее эластичен. С точки зрения реализации и организации услуга Triple Play не терпит никаких допущений: все должно быть максимально удобно и просто для абонента, а цена должна быть разумной.
Бизнес-планирование становится крайне важной, если не ключевой, составляющей в подготовке проекта. При составлении бизнес-плана сразу понятно, что упущено, и есть возможность осуществить необходимые корректирующие действия. Необходимо внимательно отнестись к тому, чтобы подготовить ответ на вопрос "как мы этого достигнем?".
Реально ли внедрение технологии Triple Play в сельской местности? Конечно, это возможно не сразу, а только после преодоления некоторых этапов:
И первый, и второй вопросы либо уже решены, либо стоят на повестке дня. Решение первого из них уже сегодня позволит иметь в районных центрах высокоскоростной Интернет. Доведя его до абонента, мы получим в будущем базу для решения второго вопроса - предоставление нового комплекса услуг и внедрения Triple Рlау-услуги на селе. Если в районных центрах технических проблем практически нет, то в каждом отдельно взятом селе это может потребовать каких-либо технологических решений, а в некоторых и вообще будет просто экономически нецелесообразно.
Таким образом, предоставление Triple Рlау-услуги в районных центрах и на селе возможно, но сколько это будет стоить? Конечно, стоимость создания базовой системы в каждом отдельном случае требует четкого планирования и проектных решений, а вот абонентскую сторону легко посчитать исходя из выполнения требуемой задачи на основе стоимостных показателей, приведенных ниже.
Организационно-технические подходы к решению задачи широкополосного доступа в сельской местности необходимо решать либо ступенчато (этапами), либо одновременно участками по факту сроков окупаемости проектов:
На первом этапе, естественно, необходимо строительство оптоволокна или сети сотовой связи с достаточной пропускной способностью. Как правило, этот вопрос либо решен, либо находится в стадии решения. Организация широкополосного доступа в райцентре, в зависимости от его размера и рельефа местности, будет решаться путем частичной прокладки оптоволокна для строительства опорной сети широкополосного доступа. Формирование абонентской сети широкополосного доступа таким образом рационально лишь при плотности абонентов не менее 10 на 1 км2. Кроме того, необходимо помнить и о возможности отказа клиента от услуги. Таким образом, время подключения (прокладка оптоволокна) и возможные риски не позволят установить удобную цену для клиента. Решение вопроса кроется в применении широкополосного радиодоступа. Наличие базовой станции с большой скоростью передачи позволит в определенном радиусе (до 20-25 км) установить абонентский комплект в короткое время (в течение нескольких часов) и начать предоставлять необходимые услуги, а в случае отказа от услуги так же быстро демонтировать абонентский комплект.
Обеспечение широкополосным радиодоступом в селе в радиусе 20-25 км от райцентра проходит аналогичным образом.
На больших расстояниях при условии радиовидимости возможно образование широкополосных мостов (с переприемами) либо строительство радиорелейных линий с необходимой пропускной способностью.
На схеме (рис. 1) рассмотрены варианты, описанные выше. Рассмотрим этот вопрос подробнее в двух аспектах: экономическом и техническом.
Область экономически выгодного использования технологий беспроводного доступа может определяться с помощью понятий "правило" и "исключение". В первом случае речь идет о ситуациях, для которых технологии беспроводного доступа всегда экономически выгодны. Во втором случае подразумеваются отдельные решения, оказывающиеся конкурентными в силу особых обстоятельств. Хорошей иллюстрацией для "правила" служат графики, приведенные на рис. 2. Они были получены специалистами из университета штата Кентукки в процессе исследования рациональных путей развития системы сельской связи. Графики определяют ожидаемые затраты на подключение одного абонента к ТфОП при различной величине поверхностной плотности размещения потенциальных клиентов оператора. Они пересекаются в некоторой точке 8Q, которая определяет равенство затрат для обоих видов технологий доступа. Стрелка над осью абсцисс указывает на среднюю величину поверхностной плотности размещения потенциальных абонентов в России. Казалось бы, область эффективного применения оборудования беспроводного доступа очевидна. На самом деле ситуация сложнее. Необходим тщательный анализ возможных решений для городских условий (пригорода и частной застройки) и для сельской местности.
Технология WiMAX входит в семейство решений BWA (широкополосные беспроводные средства доступа, ориентированные на подключение терминалов без использования кабелей связи). Сложность процесса применения оборудования BWA (и в частности, WiMAX) объясняется тем, что ТфОП - консервативная система. Проблемы с определением оптимальной сферы применения WiMAX обусловлены различием сценариев модернизации ТфОП, выбранных оператором, а также субъективным отношением ряда специалистов к беспроводным технологиям.
Поэтому большинству новых технологий (в том числе и WiMAX) придется доказывать свое преимущество и найти оптимальную сферу применения. Правда, кроме конкуренции различных технологий доступа следует отметить и другую, отчасти противоположную, тенденцию. Речь идет о взаимном дополнении проводных и беспроводных технологий.
На примере WiMAX рассмотрим использование технологии в сельской местности. Для сельской местности беспроводные технологии рассматриваются как одно из лучших средств, обеспечивающих эффективное развитие телекоммуникационной системы. На первый взгляд, для сельских телефонных сетей (СТС) функциональные возможности оборудования, согласованного на технологии WiMAX, представляются излишним. Следует учитывать, что в сельской местности СТС служит основой для поддержки большинства других видов обслуживания. В некотором смысле интеграционные процессы в СТС более осуществимы, чем ГТС. Поэтому вопросы применения технологии WiMAX в сельской местности следует рассматривать с точки зрения формирования NGN. Пример такого подхода: включение СТС за счет технологии WiMAX в сеть IP. Некоторые абоненты могут использовать оборудование ADSL. Это означает, что им будут доступны все те виды широкополосных услуг, для которых приемлемы транспортные ресурсы, предоставляемые трактами ADSL. Очевидно, что в первую очередь абонентам интересен широкополосный доступ в Интернет. Вместе с тем использование IP и технологии Wi-Fi и DECT позволяет довести услуги Интернета и телефон до абонента с наименьшими затратами.
Использование в СТС цифровых станций, технологий WiMAX, Wi-Fi, DECT позволяет создавать необслуживаемый телекоммуникационный узел села любой емкости с оказанием услуг телефонии и доступа в Интернет со скоростью передачи данных от 128 кбит/с до 54 Мбит/с, что позволит подключить производственные и сельскохозяйственные комплексы, банкоматы, видеонаблюдение и охрану объектов и оказать услуги населению в максимально возможном объеме.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #2, 2008
Посещений: 9702
Автор
| |||
В рубрику "Multiplay" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
