В рубрику "Оборудование и материалы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Анатолий Воронцов
Заместитель заведующего отделением ОАО "ВНИИКП",к.т.н.
Юрий Ларин
Заведующий отделением ОАО"ВНИИКП", д.т.н
Спрос стимулирует производство. Эта аксиома в полной мере распространяется и на производство телекоммуникационных кабелей – оптических кабелей (ОК) и кабелей с медными жилами. По существу, телекоммуникационный рынок кабелей связи с его динамикой, тенденциями и закономерностями развития является весьма чувствительным барометром для вложения инвестиций в производство перспективных технологий среды передачи информации. Техническое превосходство ОК как среды передачи бесспорно для развития стационарных телекоммуникационных сетей, в том числе сетей связи следующего поколения NGN. Эти кабели по своим свойствам отвечают в большей степени требованиям современного рынка инфокоммуникационных технологий передачи (пропускная способность, устойчивость к электромагнитным помехам, широкий спектр передаваемых услуг, информационная безопасность, надежность и т.п.). С другой стороны, кабели с медными жилами далеко не исчерпали своего технического потенциала. Среди них появились свои лидеры- цифровые кабели, LAN-кабели, которые совместно с технологиями xDSL способны удовлетворить самых взыскательных потребителей в услугах доступа. Кроме того, надо учитывать, что сегодня продолжают действовать магистральные и зоновые сети, а также сельские сети и сети доступа с их масштабной "медножильной" инфраструктурой, требующие технической поддержки и более эффективного их использования.
Так каковы инфраструктуры производств и на что сегодня ориентированы производители телекоммуникационных кабелей?
На территории Российской Федерации производством оптических кабелей (ОК) занимаются 13 предприятий-изготовителей (рис. 1).
Рис 1. Российские предприятия-изготовители ОК
Основные инвестиции в развитие производств ОК (свыше $40 млн) были реализованы в 1996-1998 гг., что дало возможность модернизировать имеющиеся и ввести в строй 5 новых производств: ООО "Сарансккабель-Оптика", цех ОК на заводе "Воронеж-телекабель" – ныне ЗАО "ОФС Связь-строй-1 ВОКК", цех ОК на заводе "Москабель" – ныне ЗАО "Москабель-Фуджикура", ЗАО "ТРАН-СВОК" и ЗАО "Самарская оптическая кабельная компания".
Следующим этапом, помимо этих предприятий, был запуск в эксплуатацию еще двух мощных производств ОК. В 2002 г. в Санкт-Петербурге начало работать специализированное предприятие по производству ОК – ЗАО "ОКС 01", которое сегодня считается одним из самых мощных производств в России. В 2003 г. в Щелково Московской области состоялся ввод еще одного специализированного предприятия по производству ОК – ООО "Еврокабель-1. На рубеже 2005-2006 гг. на ООО "Сарансккабель-Оптика" было введено в эксплуатацию оборудование по производству ОК, встроенного в грозозащитный трос.
Выросли мощности по производству ОК и в странах СНГ: в значительной степени подвергся модернизации оптический цех ОАО "Одескабель" (Украина, г. Одесса), с 2005 г. начали производство ОК специализированный цех ЗАО "Южкабель" (Украина, г. Харьков), специализированный цех СП ЗАО "Белтелекабель" и специализированный завод ООО "Союз-кабель" (Белоруссия, г. Витебск).
Производства (предприятия-изготовители ОК) оснащены современным технологическим оборудованием известных иностранных фирм [1].
Оснащенность производств подобным технологическим
оборудованием позволяет российским производителям, согласно действующим ТУ,
выпускать номенклатуру ОК (табл. 1), ранжированную по типу бронепокровов.
Таблица 1.
Номенклатура ОК российских предприятий-изготовителей
По существу, как следует из таблицы, технологические возможности производств позволяют большинству заводов в России придерживаться стратегии выпуска ОК с несколькими вариантами бронепокровов (круглые стальные проволоки, стальная гофрированная лента, круглые стеклопластиковые стержни, арамид-ные нити). Имеются технологические возможности у производителей также выпускать ОК с внешним несущим тросом, встроенные в грозонесущий трос и с вариантами без брони. Это позволяет создавать телекоммуникационные сети не только на суше, воде, но и в воздухе (то есть использовать инженерную инфраструктуру технологических сетей, которая является весьма протяженной и развитой).
Производители ОК в России могут производить ОК на выбор с одним из вариантов оптических сердечников:
• с многомодульным оптическим сердечником, в центре которого расположен центральный силовой элемент (ЦСЭ), а вокруг него – повивиз оптических модулей (ОМ) и корделей заполнения. В ТУ такой тип оптического сердечника называется модульной конструкцией, а ОК – кабель многомодульной конструкции. ОК многомодульной конструкции освоен всеми предприятиями-изготовителями ОК, его максимальная емкость составляет 384 оптических волокна (ОВ);
• с одномодульным оптическим сердечником, в центре которого расположена полимерная или металлическая трубка, выполняющая функцию центрального ОМ. В соответствии с ТУ этот тип сердечника имеет название трубчатой конструкции, а ОК – кабель трубчатой конструкции. ОК одномодульной конструкции выпускается не всеми предприятиями-изготовителями. Максимальная емкость ОК может составлять 24 ОВ (полимерная трубка) и 48 ОВ (металлическая трубка).
Для производства ОК в России используется импортное ОВ ведущих зарубежных фирм, лидеров мирового рынка: компаний CorningInc. (США), Optical Fiber Solution (OFS) (США), Fujikura (Япония), Draka. В основном это одном од овые ОВ, параметры которых стандартизованы Рекомендацией G.652, и лишь в незначительной части используются ОВ, параметры которых стандартизованы рекомендациями G.651 (многомодо-вые) и G.655 (одномодовое с ненулевой смещенной дисперсией).
Для телекоммуникационных сетей России производители ориентированы на одномодовые ОВ в ОК с коэффициентом затухания, соответствующим значениям, приведенным в табл. 2 [2].
Таблица 2.
Коэффициенты затухания ОВ в ОК
Выбор ОК с таким ОВ вполне закономерен. В этом случае имеется возможность реализации больших длин регенерационных участков при строительстве линий – что немаловажно, учитывая малую плотность населения, – тем самым позволяя эффективно развивать современные телекоммуникационные сети, а в дальнейшем – проводить реконструкцию с применением перспективных оптических технологий передачи.
Что касается мощностей производств, то, по оценкам специалистов, введенные мощности в России к 2003 г. и в Украине, и Белоруссии к 2005 г. составляли ориентировочно 3,5 млн км в одноволоконном исчислении при среднем количестве 24-30 ОВ в ОК. Российский рынок ОК и сегодня продолжает полностью формироваться российскими производителями, чему в значительной мере способствуют не только созданные мощности, но также сопутствующие факторы. В их числе: • Введенные в 1995 г. постановлением Правительства РФ таможенные ввозные пошлины на ОК в 15% (действующие и поныне) являются надежным барьером от "наводнения" импортными ОК российского рынка. Так, объем импорта в Россию по группе "Кабели волоконно-оптические" (код ТНВЭД 85.44.70) в 2006 г. составил всего $9700 тыс., предположительно в основном за счет закупок ОК в грозозащитном тросе. Объем импорта не имеет выраженной тенденции роста, а наоборот, по сравнению с 1998 г. он упал с $62 600 тыс. до $9800 тыс., то есть примерно в 6,4 раза.
• Снижение упомянутым выше постановлением Правительства РФ таможенной ввозной пошлины на оптическое волокно (ОВ) до 5% открыло возможность (при полном отсутствии отечественного ОВ) развивать динамично российское производство ОК, рассматривая его как стратегическое направление.
• Экспорт ОК российскими изготовителями в другие страны незначителен.
Так, например, в 2006 г. в физической длине он составил всего около 8,4% по отношению к общему объему ОК. Тенденция такова: произведенные объемы О К почти полностью остаются внутри страны и, как следствие, поступают на российский рынок. На рис. 2 показаны ежегодные объемы производства ОК в одноволоконном исчислении в период с 2002 по 2007 г.
Рис. 2. Объемы производства ОК в период с 2002 по 2007 гг.
Динамичный рост объемов производства ОК в этот период характеризует востребованность ОК со стороны потребителей (операторов различных сетей связи). В настоящее время это особенно характерно для новых операторов, создающих быстрорастущий рынок спроса на ОК
Одновременно выросло и количество ОВ в ОК. Так, если в 2002 г. среднее количество ОВ в ОК составило порядка 13, то уже в 2007 г. оно выросло до 22 ОВ (рис. 3). С учетом производств в Украине и Белоруссии соответственно – 15 и 22 ОВ.
Рис. 3. Среднее
количество ОВ в ОК, произведенных в России и СНГ в период с 2002 по 2007 гг.
К кабелям связи с медными жилами, производимым на предприятиях СНГ (в том числе и в России), относятся симметричные кабели связи различного назначения.
Эти кабели связи классифицируются, как:
• магистральные и зоновые:
- для линий магистральных и зоновых сетей;
- для соединительных линий городских телефонных сетей;
- для линий в районах с высокой грозодеятельностью и электромагнитными влияниями.
• телефонные городские и сельские:
- для линий городских телефонных сетей, в том числе для сетей доступа;
- для линий сельских телефонных сетей (межстанционных и абонентской связи).
• телефонные станционные и соединительные:
- для устройства кабельных вводов и вставок в воздушные линии;
- для устройства соединительных линий между АТС и АТС и МТС;
- для межстоечного и внутристоечного монтажа низкочастотного и высокочастотного оборудования объектов связи;
- для соединения и подключения линейных трактов и каналов систем передачи.
• кабели СКС (LAN-кабели)
- для структурированных кабельных систем (для стационарной прокладки внутри зданий и сооружений) в локальных сетях передачи, в том числе в компьютерных сетях.
Ведущие производители по типам кабелей связи с медными жилами в СНГ (в том числе и в России) приведены в таблице 3.
Таблица 3. Ведущие предприятия-производители по типам кабелей связи с медными жилами
О суммарных объемах и динамике изменения объемов производства кабелей связи с медными жилами в СНГ в период с 2000 по 2007 гг. можно судить по рис. 4.
Рис. 4. Объемы
производства симметричных кабелей связи с медными жилами предприятиями-изготовителями
в СНГ с 2000 по 2007 гг.
Базируясь на данных, приведенных на рис. 1-4 и в табл. 1, 2 и 3, можно констатировать, что кабельная промышленность располагает интенсивно развивающейся инфраструктурой предприятий-изготовителей, ориентированных на производство быстро растущего рынка ОК и номенклатуры ОК. По своим техническим характеристикам она адекватна условиям применения на территории России и отвечает требованиям современных инфокоммуникационных технологий.
С другой стороны, остается давно созданная, но по-прежнему имеющая большой потенциал технических и технологических возможностей инфраструктура кабельных предприятий-изготовителей, ориентированных на производство кабелей связи с медными жилами.
Обе эти кабельные инфраструктуры, поставляя на телекоммуникационный рынок каждая свою кабельную продукцию, находятся в состоянии постоянной конкуренции.
Пока суммарные объемы производства кабелей связи с медными жилами превышают объемы производства ОК (рис. 5). Кабели связи телефонные продолжают занимать лидирующие позиции по объемам производства среди кабелей связи с медными жилами (рис. 4 и 6).
Рис. 5. Доля ОК и
кабелей связи симметричных в общем объеме производства
Рис. 6. Доля
отдельных типов кабелей связи в общем объеме производства телекоммуникационных
кабелей (в физической длине), %
В то же время стоит отметить определенные закономерности:
• В первую очередь, это интенсивное развитие производства ОК (рис. 2). Начиная с 2006 г. объемы производства ОК стали доминирующими по отношению к другим типам кабелей связи в общем объеме производства телекоммуникационных кабелей (рис. 6).
• В группе кабелей связи с медными жилами начиная с 2004 г. наблюдается непрерывное сокращение объемов производства телефонных кабелей связи. Этот показатель в 2007 г. составил 103,8 тыс. км (рис. 4) и снизился по сравнению с 2004 г. в два раза (рис. 6). Как следует из рис. 6, эти кабели в 2006 г. впервые уступили по объемам производства ОК.
• Вызовом не только медножильным кабелям, но и ОК являются кабели СКС (LAN-кабели), объемы производства которых в период с 2000 по 2007 гг. возросли в 33 раза и в 2007 г. составили 78,4 тыс. км (рис. 4), их доля в 2007 г. в общем объеме телекоммуникационных кабелей составила 19,3% и стала весьма близкой к доле кабелей связи телефонных (25,6%), рис. 6. Что касается объемов производства других типов кабелей связи, то вопрос об их изменении в положительную или отрицательную сторону вряд ли стоит считать актуальным, поскольку объемы их производства незначительны и направлены не на развитие, а на поддержание технического состояния сетей традиционных операторов и операторов технологических сетей.
К другой группе кабелей относятся кабели коаксиальные радиочастотные. Их основная востребованность со стороны потребителя – для сетей кабельного телевидения и видеонаблюдения; в антенно-фидерных устройствах; для внутри- и межблочных соединений радиоэлектронной аппаратуры, ЭВМ и т.п.
Их объемы производства в 2007 г. относительно 2006 г. выросли на 13% и составили 65,3 тыс. км. Дальнейшая перспектива роста объемов производства радиочастотных кабелей будет зависеть от конкурентоспособности на рынке этой продукции, производимой в России и странах СНГ.
Итак, техническое превосходство за ОК, им нет альтернативы на ближайшую перспективу, но и медным кабелям жить до тех пор, пока они будут давать прибыль оператору.
Литература
1. Ларин Ю.Т., Ильин А.А., Нестерко В.А. Кабели оптические. Заводы-изготовители. Общие сведения. Конструкции, оборудование, техническая документация, сертификаты: Справочник. М.: Престиж, 2007.
2. Правила применения оптических кабелей связи, пассивных оптических устройств и устройств для сварки оптических волокон. Утверждены приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации № 47 от 19.04.2006.
3. Ларин Ю.Т., Воронцов А.С, Ильин А.А. Анализ российского рынка оптических кабелей // Технологии и средства связи. 2008. Спец. выпуск "Кабели связи и кабельное оборудование-2008".
Опубликовано: -2008
Посещений: 34140
Статьи по теме
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Оборудование и материалы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
