В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
С ростом интереса операторов спутниковой связи в снижении стоимости емкости, реализуемой на спутниках Ка-диапазона с высокой пропускной способностью (High-Throughput Satellite – HTS), актуальным становится вопрос развития сервисов для частного и корпоративного сегмента, а именно способ максимально полной утилизации появившегося ресурса. Традиционные предложения с подключением частных клиентов из серии “один клиент – один терминал" отличаются друг от друга только стоимостью комплекта и тарифами. Рассмотрим более перспективные варианты для развития корпоративного направления.
Самое доступное решение – использование спутниковых терминалов в Ка-диапазоне для построения систем коллективного доступа (СКД) – когда с одного спутникового модема обеспечивается доступ для многих десятков абонентов. В качестве решений “последней мили" фигурируют как всем хорошо известный Wi-Fi, так и более экзотические технологии – например, фемтосоты с LTE. Встречаются также и предложения по построению каналов с большими скоростями для поддержания уже полноценных станций сотовых операторов, а также варианты интеграции сервисов мобильных операторов в спутниковое оборудование с преобразованием частот из диапазонов LTE в Ка и обратно. Построение СКД через спутниковый терминал сопряжено с несколькими проблемами. Основная – малое количество одновременных сессий, поддерживаемых модемом. Варианты решения проблемы с использованием “склеивания" каналов от нескольких спутниковых терминалов сложно реализуемы из-за особенностей биллингования конечного абонента, особенно без полного контроля за всеми узлами сети, как это и происходит в случае VNO. Особенности самого стандарта – узость полосы и малое расстояние между каналами – препятствуют установке рядом нескольких спутниковых терминалов с “последними милями" на Wi-Fi. Соответственно, приходится снижать радиус покрытия Wi-Fi или повышать уровень радиошума, снижая стабильность и скорость в сети. Все эти ограничения можно обойти или нивелировать их влияние, но такие решения уже выходят за рамки типовых, т.е. – массовых.
Использование фемтосот LTE в качестве “последней мили" также в данный момент не является отработанным решением. Возможности по количеству одновременных подключений гораздо скромнее, чем у простых систем Wi-Fi. Шифрование трафика самой фемтосотой сводит “на нет" все усилия производителей спутникового оборудования. Да и спутниковая задержка никак не вяжется с концепцией LTE. Также наличие фемтосоты подразумевает возможность совершать звонки. А данный сервис уже требует возможности гарантировать голосовые соединения (зашифрованные фемтосотой) и отделять их от трафика данных (также зашифрованного). На текущий момент в Ка-диапазоне нет ни одного реально работающего решения, которое бы позволяло решить вопросы с гарантированием полосы и приоритизацией трафика по уникальным признакам.
Особняком стоит идея с подачей широких каналов для обеспечения работы полноценных базовых станций 3G/LTE (как в качестве просто канала связи, так и в качестве интегрированных решений с конвертацией из Ка в 3G/LTE и обратно). Для технологии справедливы все ремарки по задержкам и необходимости приоритизировать и гарантировать голосовой трафик. Но на фоне действительно широких каналов (речь идет о десятках Мбит на канал) и неких гарантиях на характеристики каналов эти вопросы теряют остроту. При такой модели работы актуальность приобретает доступность сервиса и влияние погодных условий на качество канала, что довольно сильно сужает круг потенциальных потребителей. Зато в случае успешных реализаций такая модель позволит довольно быстро выполнить основную задачу – утилизировать свободный ресурс.
Подводя некоторый итог: для корпоративного рынка Ка-диапазон перспективен только при дальнейшем проведении разработок, связанных с предоставлением аналогичных сервисов, успешно реализованных в диапазонах С и Ku.
Опубликовано: Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2017
Посещений: 3067
Автор
| |||
В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
