Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Системы на основе геостационарных спутников связи и вещания Ка-диапазона

Валентин Анпилогов
Заместитель генерального директора
ЗАО "ВИСАТ-ТЕЛ", к.т.н.

В различных публикациях за последние несколько лет особое внимание уделяется применению Ка-диапазона частот для систем спутниковой связи, ориентированных на массовое обслуживание абонентов с использованием технологий VSAT. В более широком смысле такие системы относят к системам ШПД (широкополосный доступ). В действительности опыт применения Ка-диапазона частот насчитывает уже более 20 лет. За этот период создано более 60 спутников связи и вещания, имеющих диапазон Ка. В табл. 1 представлены практически все спутники связи и вещания, полезная нагрузка которых содержит ретрансляционную аппаратуру Ка-диапазона (созданные за последние 20 лет и проектируемые сегодня спутники). Как следует из таблицы, говорить о том, что спутниковые системы Ка-диапазона появились недавно, и требуют особых исследований, в том числе для выяснения затухания в атмосфере, нет оснований.

Исследования распространения электромагнитных волн Ка-диапазона проведены еще в 1960—1970-х гг. и к настоящему времени методики оценки затухания при распространении радиосигналов стандартизованы в виде рекомендаций ITU-R. Исследования действительно проводятся, но уже для уточнений статистических данных. Приборная реализация радиочастотных устройств Ка-диапазона к 2012 г. уже освоена. Другой вопрос, что каждая компания, специализирующаяся в области разработки, производства и поставки таких приборов наземного и тем более бортового назначения, не склонна раскрывать свою кооперацию и технологии. Знания в этой области становятся все более закрытыми и коммерческими. Поэтому для поддержания научно-технического потенциала российской космической отрасли требуются усилия (и не только финансовые) для обеспечения возможности разработки и производства ключевых приборов и элементов с целью обеспечения гибкости при создании собственных систем связи и вещания любого функционального назначения, в том числе и Ка-диапазона. Таблица 1 является результатом анализа многочисленных разрозненных материалов (полное упоминание этих материалов невозможно), поэтому могут иметь место и некоторые неточности, так как в ряде случаев технические данные, представленные в этих материалах, либо противоречивы, либо в процессе создания системы претерпевают изменения. Однако даже на основе этих далеко не полных технических сведений можно выявить некоторые общие тренды.

Преимущества и недостатки Ка-диапазона

Очевидным преимуществом является более широкая полоса радиочастот. Другим преимуществом, не так часто отмечаемым, является то, что с увеличением частоты антенная система становится меньше по массе и габаритам при фиксированном усилении (или   сохранении   угловой   рабочей зоны, что равнозначно). Здесь следует учесть, что диаметр обтекателя ракеты конечен (например, для РН Ariane диаметр 4,57 м, для РН "Протон-М/Бриз-М" диаметр 4,35 м). В результате на спутнике под обтекателем ракетоносителя размещаются, например, антенные рефлекторы с максимальными габаритами как в Кu-диапазоне (примерно 2,5 м), но в Ка-диапазоне достигаемое усиление больше с коэффициентом, равным квадрату отношения частот Ка/Кu (раскрываемые в космосе антенны не рассматриваются, поскольку их физическая реализация в диапазоне частот более примерно 3 ГГц пока с приемлемыми параметрами невозможна). В результате можно оценочно принять, что усиление антенны Ка-диапазона будет на 6 дБ выше, чем аналогичной по массе и габаритам антенны Кu-диапазона. Примем в системе Кu-диапазона запас Аи (дБ) по энергетике радиолинии относительно "ясного неба". Для сохранения аналогичного значения коэффициента готовности канала Ка-диапазона, учитывая, что частотная зависимость затухания в гидрометеорах близка к квадратичной [ITU-R, Р.618], запас должен примерно составить Аа ~ Au (fa/fu)2. Достижимый запас в Ка-диапазоне при аналогичных технических параметрах оборудования может составить до Аа = Аи + 6 дБ. Установим неравенство Au (fa/fu)2 < Аи + 6 дБ. Из этого неравенства следует, что примерное равенство коэффициентов готовности каналов Кu и Ка наступает при наличии запасов Аu = 2 дБ и Аа = 8 дБ. Но при Аu > 2 дБ потенциального энергетического выигрыша в 6 дБ недостаточно для сохранения идентичного значения коэффициента готовности каналов при переходе в Ка-диапазон. Но и эта проблема уже решена за счет применения систем адаптации сигнально-кодовых конструкций к условиям распространения сигнала (АСМ — adaptive modulation and coding).

Также очевидно и то, что если "где-то прибыло, то где-то и убыло". В данном случае для фиксированного размера бортовой антенны при переходе из Кu- в Ка-дпапазон частот площадь обслуживаемой зоны на земле будет меньше в 4 раза, то есть ширина диаграммы направленности луча уменьшится в два раза. В ряде случаев это может рассматриваться как достоинство, например, для систем, требующих локальность обслуживания. Для систем, предусматривающих широкую рабочую зону, узость луча — это недостаток. Преодолевается этот недостаток использованием многолучевой технологии, основой которой является реализация бортовой многолучевой антенной системы. Но все же потери эффективности каналов накапливаются с увеличением числа лучей за счет конечной их развязки и точности прицеливания лучей, поэтому 6 дБ = Аа - Аи следует рассматривать как некий гипотетический предел выигрыша в энергетике при переходе из Кu- в Ка-дпапазон частот. Таким образом, из представленных оценок следует, что при запасе по энергетике менее 8 дБ в радиолиниях спутниковой системы в Ка-диапазоне надежность работы каналов может быть не хуже, чем для аналогичных систем Кu-диапазона. Аналогичные рассуждения можно продолжить, например, и при переходе в диапазон частот Q/V [1].

O зоне обслуживания системы Ка на севере РФ

По сути,  все  северные территории России относятся к зоне I и частично (район Мурманска) к зоне II [ITU-R, SM.1448]. В [2, 3] приведены оценки затухания в диапазоне частот Кu и Ка. Анализируя эти данные с учетом того, что применение Кu- и Ка-диапазона потенциально идентично при условии, что запасы в радиолиниях Ка-диапазона не превосходят 8 дБ (см. выше), получается неплохая ситуация. А именно, спутниковая система в Ка-диапазоне вполне может быть применена для работы абонентов на северных территориях России при углах места примерно до 7 град, и коэффициенте готовности каналов не менее 0,99 и до 10 град, при коэффициенте готовности 0,995 (к году). Таким образом, вполне возможно обслуживание северных территорий России примерно до 73 град, северной широты без какого либо ущерба в пропускной способности по отношению к системе, реализованной в Кu-диапазоне. Очевидно, что при назначении коэффициента готовности более 0,995 к году системы Ка-диапазона начнут проигрывать в энергетике радиолиний. Однако и это не означает, что их нельзя использовать. Дело в том, что себестоимость частотного ресурса многолучевого спутника Ка более чем на порядок ниже, чем на спутнике Кu традиционного исполнения. Всегда можно разменять энергетику на полосу частот.

Функциональные задачи спутников с ретрансляционной аппаратурой Ка-диапазона

В табл. 1 предпринята попытка классифицировать полезную нагрузку Ка-диапазона по ее основной функциональной задаче. В итоге спутники, представленные в таблице, отмечены цветом в зависимости от целевого функционального назначения бортовой ретрансляционной аппаратуры Ка-диапазона. Для краткости и однозначности результаты такого анализа сведены в табл. 2.

Наибольший интерес сегодня связан с развитием многолучевых спутниковых сетей массового обслуживания, которые часто называют системами спутникового ШПД. Причем сервисы, доступные в таких сетях, начинают предоставляться как для фиксированных абонентов, так и для абонентов, находящихся на подвижных средствах. Более того, проектируются и целевые системы Ка-диапазона для обслуживания подвижных средств в глобальном масштабе (сеть Global Xpress на основе группировки спутников Inmarsat 5) и региональном масштабе (сеть Telenor на основе спутника Thor 7 для обслуживания в том числе северных морей). Приспосабливаются для этой цели и действующие сети Ка-диапазона компании Viasat. С другой стороны, в ряде подобных систем диапазон Ка используется исключительно для организации широкополосных радиолиний с центральной станцией сети, а абонентские устройства работают в лучах (или луче) Кu-диапазона (первая такая многолучевая система iPstar работает с 2003 г., сегодня проектируется многолучевая сеть Intelsat Epic для подвижных абонентов). Особый интерес такие решения представляют при реализации широкополосных многолучевых спутниковых систем, в которых требуется сверхширокополосность на линии ЦС-КА и/или КА-ЦС, и уже рассматривается целесообразность перехода в O/V-Диапазон частот [1].

Другим интересным приложением спутниковых многолучевых сетей Ка-диапазона является организация регионального спутникового вещания [4] (в том числе с использованием подвижных станций приема ТВ). Трансляция пакета программ осуществляется в одном луче или в группе лучей. Такие системы получили свое практическое воплощение на территории США и Канады. Эффективность организации многолучевого вещания, например, для России сегодня неочевидна в силу специфики рынка регионального телевизионного вещания, низкой плотности населения и низкой покупательной способности.

Как следует из табл. 1, интерес представляют также системы с перенацеливаемыми узкими лучами. Такие решения, очевидно, востребованы в системах сбора новостей и передачи информации из мест актуальных событий, в том числе для целей оборонных ведомств.

Экономика ШПД Ка

Устоялось мнение, что услуги, предоставляемые с использованием спутниковых каналов, значительно дороже, чем аналогичные услуги с использованием наземных сетей. Это действительно имеет место, если использовать традиционную технологию построения спутниковых сетей, которая долгие годы базировалась на принципе формирования рабочей зоны с использованием контурных антенн с широкой диаграммой направленности. В результате частотный ресурс на таком "среднем" спутнике составлял примерно 1 ГГц, а нужно затратить примерно $200 млн, чтобы создать и вывести спутник на геостационарную орбиту. Современный многолучевый спутник со всеми затратами оценивается в $400 млн [5]. При этом его частотный ресурс достигает примерно 40 ГГц. Таким образом, условная себестоимость 1 ГГц частотного ресурса примерно в 20 раз ниже для многолучевой системы. Причем за счет многолучевости энергетика в локальных зонах выше примерно на 8—10 дБ, что дает дополнительную экономию затрат в абонентском сегменте, а пропускную способность уже можно оценивать при сигнально-кодовых конструкциях 8PSK и даже 16APSK. В результате сегодня рекламируются пропускные способности спутниковых систем Ка в значениях 70 Гбит/с и более [6] (в перспективе планируется достичь 200—300 Гбит/с). Следующим очень существенным фактором экономии является специфическая система доступа абонентов к ресурсу спутниковой сети. В спутниковых системах массового обслуживания начинают работать законы больших чисел. По сути, система автоматически перераспределяет среди абонентов доступный ресурс сети. Если трактовать этот процесс примитивно, то оператор "перепродает один и тот же ресурс несколько раз". Для числовой оценки этого процесса уже устоялся термин overbooking или "коэффициент переподписки" [7]. В конечном итоге себестоимость передачи единицы информации в спутниковых сетях ШПД Ка оказывается принципиально ниже, чем в традиционных спутниковых сетях. И что неожиданно, во многих случаях даже ниже, чем в наземных сетях за пределами мегаполисов или по крайней мере не выше [8]. Причем единовременные затраты, отнесенные к одному абоненту не более, а иногда и ниже чем для наземных сетей [8], что говорит о примерно идентичных сроках окупаемости.

Таким образом, утверждение о высокой стоимости услуг в спутниковых сетях ШПД Ка не соответствует действительности. С другой стороны, нельзя впадать в крайность. Спутниковый ШПД Ка не может обеспечить всех услуг и сервисов, которые сегодня востребованы, а именно сервисов, сопряженных с реальным временем. Следует критически подходить к рекламным заявлениям о всеобъемлющих возможностях спутниковых систем ШПД Ка, но это уже тема другой статьи.

Краткие итоги

Один из основных трендов связан с организацией многолучевых сетей спутниковой связи типа VSAT, ориентированных на обеспечение ШПД для физических абонентов (домохозяйств) в сочетании с предоставлением услуги спутникового вещания. Многие из таких систем созданы и создаются при участии государства как часть национальных программ развития ШПД. Активно проектируются аналогичные спутниковые системы глобального и регионального характера для обеспечения работы абонентов на подвижных средствах.

Все больший практический интерес к коммерческим спутниковым системам Ка-диапазона проявляют военные ведомства, используя часть ресурса коммерческой сети в своих целях или используя часть полезной нагрузки спутника для организации собственных сетей в проблемных регионах.

Особо следует отметить, что практически во всех европейских странах идет активный процесс поиска новых аппаратных технических и технологических решений. Основную поддержку в этом направлении оказывают государственные ведомства и Европейское космическое агентство. Аналогичные процессы развиваются в Японии и в ряде других стран. В США коммерческие сети Ка-диапазона поддержаны государственной программой субсидирования услуг, предоставляемых в сельских и малонаселенных регионах. Кроме того, финансируются аппаратные и программные разработки, имеющие двойное применение. Значительную активность в реализации программ спутникового ШПД в Ка-диапазоне проявляют коммерческие структуры в Австралии и правительство Австралии в рамках национального проекта по развитию интернет-доступа. Начато предоставление услуг спутникового ШПД в Ка-диапазоне в ряде африканских стран. В ноябре 2012 г. космическое агентство Индии (ISRO) объявило конкурс на создание многолучевой спутниковой системы ШПД Ка с запуском спутников в 2016 г. На фоне этого общемирового тренда решение Минкомсвязи в сентябре 2012 г. о замораживании проекта РСС-ВСД в России под предлогом слабой коммерческой составляющей выглядит как минимум странно, поскольку это и есть одна из задач Минкомсвязи — создать условия для коммерциализации проекта, имеющего национальное значение, в котором одна из ключевых задач — ликвидация цифрового неравенства. Именно Минкомсвязи, как государственный заказчик, может организовать объективный независимый анализ и пересмотреть при необходимости свои же исходные требования по проекту РСС-ВСД и/или принятые технические решения при проектировании системы с целью ее доведения до уровня коммерциализации в условиях России или создать условия для реализации нового подобного проекта. В целях и задачах, объявленных Минкомсвязи сегодня, делается основная ставка на технологию 4G (http://2018.minsvyaz.ru/#-c4) и ВОЛС (http://2018.minsvyaz.ru/#-c3), спутниковая составляющая никак не отмечена.Очевидно, что нет смысла в дискуссии на тему: нужна ли спутниковая связь и вещание в России?

Литература

  1. Kyrgiazos A. Towards a Very High Capacity Broadband Satellite. PGNET Conferences, 2011.
  2. Анпилогов В.Р., Афонин А.А. Затухание в спутниковых каналах Ku- и Ка-диапазонов // Спутниковая связь и вещание. — 2010.
  3. 3.   Анпилогов В.Р., Останний А.Н. Какой диапазон частот предпочтителен для развития сетей VSAT в России // Технологии и средства связи. -2001. -№ 1.
  4. Анпилогов В.Р., Афонин А.А. Методика вероятностной оценки пропускной способности многолучевой сети массового обслуживания // Электросвязь. - 2011. - № 7. С. 45-47.
  5. Department for Business Innovation & Skill, Broadband Delivery UK Theoretical Exercise, December 2010, www.bis.gov.uk.
  6. Roger J. Rusch and Robert Landon, Spot Beam Satellites For Broadcasting Television , AIAA-2003, 21st International Communications Satellite Systems Conference and Exhibit.

Опубликовано: Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2013
Посещений: 9301

Статьи по теме

  Автор

Анпилогов Валентин Романович

Анпилогов Валентин Романович

Зам.ген.директора ЗАО "Висат-Теп"

Всего статей:  56

В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций