 |
Налоговики против СМАРТС
Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (подразделение Федеральной налоговой службы - ФНС) требует с сотового оператора СМАРТС доплатить налогов 470 млн руб. за сделку по продаже части своих активов МТС. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на материалы судебных разбирательств между инспекцией ФНС и СМАРТС.
Как проходила сделка с МТС
В конце 2014 г. СМАРТС продал МТС три своих "дочки" - "Пенза-GSM", "СМАРТС-Иваново" и "СМАРТС-Уфа" - за 3,13 млрд руб. Покупателем выступила "дочка" МТС - "Телеком-Поволжье". Продавцом был принадлежащий СМАРТС кипрский офшор Bolaro Holdings, которому ранее сотовый оператор передал данные активы.
Часть из суммы приобретения - 800 млн руб. - МТС направило напрямую в Сбербанк на погашение задолженности СМАРТС. В день совершения сделки Bolaro Holding перевела СМАРТС 250 млн руб. в качестве "безвозмездной невозвратной финансовой помощи".
Всего в 2014 г. СМАРТС получил от Bolaro Holding финансовую помощь на общую сумму 1,25 млрд руб. На основании этого в инспекции ФНС посчитали, что СМАРТС использовал Bolaro Holding с целью получения недобросовестной налоговой выгоды.
СМАРТС защищался от рейдеров в офшоре
В связи с этим инспекция ФНС потребовала от СМАРТС выплатить недоимку на сумму 320 млн руб., штраф в размере 130 млн руб. и пени в размере 20 млн руб. СМАРТС не согласился с этими доводами и обжаловал действия налоговиков в Арбитражном суде Самарской области.
СМАРТС утверждает, что перевод активов в офшор был необходим для защиты от "рейдерской атаки": с 2005 г. СМАРТС и его основной акционер - Геннадий Кирюшин - судился за 32% акций оператора с компанией "Сигма Кэпитал Партнерс". Кроме того, сама МТС настаивала на том, что договор купли-продажи "дочек" СМАРТС был заключен по английскому праву, а участником соответствующей сделки был бы иностранный эмитент.
Суд первой инстанции встал на сторону СМАРТС и признал незаконными требования налоговиков. Апелляционная инстанция поддержала данный вердикт. Однако налоговики обратились с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа.
Налоговики указали, что перевод части активов СМАРТС в офшор не помог бы от рейдерской атаки, так как сам СМАРТС не менял своей юрисдикции, а, значит, "рейдер" все равно мог бы заполучить данные активы. Кроме того, в 2014 г. СМАРТС продал один из своих активов напрямую без участия офшора.
Арбитражный суд Поволжского округа принял решение отменить вердикты предыдущих инстанций и вернуть дело на новое рассмотрение, обязав суд первой инстанции дать оценку действиям СМАРТС на предмет получения необоснованной финансовой выгоды. Геннадий Кирюшин заявил CNews, что его компания не согласна с требованиями налоговиков и продолжит их оспаривать.
Распроданные активы
Напомним, состоявшая в конце 2014 г. сделка между МТС и СМАРТС впоследствии стала предметом судебных разбирательства между стороны. Выяснилось, что тогда стороны договорились о покупке не трех, а семи "дочек" СМАРТС.
Однако СМАРТС передумал продавать оставшиеся четыре "дочки". МТС обратилась с соответствующим иском в Лондонский арбитраж. В 2016 г. стороны подписали мировое соглашение: МТС выкупил тольку одну из оставшихся "дочек" поволжского оператора - "СМАРТС - "Йошкар-Ола" за 41 млн руб. Остальные компании остались у СМАРТС. Также в середине 2015 г. СМАРТС продал ряд своих активов, в том числе сеть в Самарской области, "Мегафону" за 5,75 млрд руб.
