Решение в пользу ИТ-интегратора
Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону компании "ИБС экспертиза" в ее споре с Научно-производственной корпорацией "Уралвагонзавод" им. Ф. Э. Дзержинского, с которого интегратор требовал около 58,03 млн руб. ИТ-штрафов и неустоек. Поданный в сентябре 2017 г. иск к "Уралвагонзаводу" был удовлетворен полностью. Деньги должны быть перечислены "ИБС экспертизе".
Как следует из материалов дела, из упомянутой суммы порядка 55,26 млн руб., по мнению истца, составила задолженность за эксплуатацию бизнес-приложений и техподдержку некоего ПО, а 2,8 млн руб. — неустойка, начисленная за просрочку оплаты оказанных услуг.
На апелляцию ответчику отведен месяц. На момент выхода материала в "Уралвагонзаводе" не смогли прокомментировать ситуацию. Напомним, это профильное входящее в контур управления "Ростеха" предприятие двойного назначения производит не только вагоны, но и военную технику, например боевые танки Т-90 и Т-14. Пресс-служба IBS от комментариев воздержалась.
Из-за чего судились интегратор и танкостроитель
Анализ баз "Контур.Фокуса", "Госзакупок" и "Госзатрат" позволяет судить о том, что договорные отношения фигурантов дела касались услуг по оперативному устранению инцидентов в системе SAP ERP — консультированию по решению бизнес-задач пользователей системы, анализу и оценке ее работы, техподдержке ПО.
Решение в пользу ИТ-интегратора
Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону компании "ИБС экспертиза" в ее споре с Научно-производственной корпорацией "Уралвагонзавод" им. Ф. Э. Дзержинского, с которого интегратор требовал около 58,03 млн руб. ИТ-штрафов и неустоек. Поданный в сентябре 2017 г. иск к "Уралвагонзаводу" был удовлетворен полностью. Деньги должны быть перечислены "ИБС экспертизе".
Как следует из материалов дела, из упомянутой суммы порядка 55,26 млн руб., по мнению истца, составила задолженность за эксплуатацию бизнес-приложений и техподдержку некоего ПО, а 2,8 млн руб. — неустойка, начисленная за просрочку оплаты оказанных услуг.
На апелляцию ответчику отведен месяц. На момент выхода материала в "Уралвагонзаводе" не смогли прокомментировать ситуацию. Напомним, это профильное входящее в контур управления "Ростеха" предприятие двойного назначения производит не только вагоны, но и военную технику, например боевые танки Т-90 и Т-14. Пресс-служба IBS от комментариев воздержалась.
Из-за чего судились интегратор и танкостроитель
Анализ баз "Контур.Фокуса", "Госзакупок" и "Госзатрат" позволяет судить о том, что договорные отношения фигурантов дела касались услуг по оперативному устранению инцидентов в системе SAP ERP — консультированию по решению бизнес-задач пользователей системы, анализу и оценке ее работы, техподдержке ПО.
