 |
SAP выиграл в суде у "Юлмарта"
Пребывающему в управленческом и финансовом кризисе онлай-ритейлеру "Юлмарт" придется расстаться еще с 86,5 млн руб. Компания проиграла иск на эту сумму российскому представительству немецкого софтверного гиганта SAP. Размер денежных средств к взысканию включает основной долг и проценты.
Как следует из опубликованного текста решения Арбитражного суда Москвы, ставший проблемным договор между SAP и "Юлмартом" был заключен 27 июня 2016 г. Соглашение подразумевало предоставление "Юлмарту" прав использования ПО SAP. Перечень конкретных продуктов в документе не приводится.
"Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил", — отмечается в заключении служителей Фемиды.
Факт предоставления лицензий у судей сомнений не вызвал, поэтому иск был удовлетворен в полном объеме. В пресс-службе SAP прокомментировать CNews разбирательство отказались. В пресс-службе "Юлмарта" на момент выхода материала не смогли ответить CNews на вопросы о том, согласны ли в компании с вердиктом суда и не планируют ли его оспаривать.
Некоторые подробности
В судебных документах указывается, что в соответствии с договоренностями сторон "Юлмарт" должен был оплачивать счета SAP в течение 30 дней с даты их выставления. Когда именно у ритейлера возникла задолженность, в заключении не говорится, однако она образовалась не позднее 9 октября 2017 г. Именно в этот день SAP направил в "Юлмарт" претензию, которая была оставлена без удовлетворения. На основании этого факта софтверная компания обратилась в суд в конце ноября 2017 г.
Вынесенное не в пользу "Юлмарта" решение может быть обжаловано ритейлером в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Еще один иск к "Юлмарту" по линии SAP
Напомним, что недавно "Юлмарт" уже проигрывал в суде по иску, касающемуся ПО SAP. В апреле 2018 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ритейлера выплатить 463 млн руб. в пользу компании "Кибер системы". Данной организации удалось убедить служителей Фемиды в том, что "Юлмарт" задолжал ей 343 млн руб. и накопил за время просрочки расчетов неустойку в размере 120 млн руб.
Как следует из судебных документов, иск "Кибер систем" был подан 14 ноября 2017 г. и затрагивал финансовые отношения сторон, возникшие в рамках двух контрактов на сопровождение "Кибер системами" ПО SAP в "Юлмарте". Одно из соглашений было заключено 1 ноября 2014 г. Второе — 30 декабря 2015 г. Подробности этих соглашений в публичном доступе не представлены.
Череда проблем "Юлмарта"
Напомним, 28 марта 2018 г. CNews писал о том, что ФАС возбудила в отношении "Юлмарт" дело об административном правонарушении. Онлайн-ритейлер не смог ответить на запрос ведомства в рамках дела о завышении цен на смартфоны LG из-за отсутствия гендиректора.
Упомянутый гендиректор отсутствует у организации с лета 2016 г., когда эту должность покинул Сергей Федоринов. Тогда же у ритейлера начался конфликт акционеров. Одной из противоборствующих сторон является группа мажоритарных акционеров — Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, другой — миноритарный акционер Михаил Васинкевич.
В рамках разбирательства стороны обменялись чередой судебных исков. В числе прочего были поданы несколько исков о банкротстве "Юлмарт". Также в Санкт-Петербурге было введено наблюдение в одной из структур "Юлмарт" — "Юлмарт РСК".
На Кипре были арестованы активы головной структуры "Юлмарт" — Ulmart Holdings. Кроме того, Арбитражным судом Санкт-Петербурга был наложен арест на имущество Васинкевича на сумму 555 млн руб.
Судиться с "Юлмарт" стали и кредиторы, включая Сбербанк, который потребовал у ритейлера вернуть долги на сумму 1,5 млрд руб. Также банк обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. В рамках данного заявления Дмитрий Костыгин был заключен под домашний арест, хотя позже ограничения с него были сняты.
