 |
В марте 2007 г. "Вымпелком", MGSG и правительство Вьетнама заключили трехстороннее соглашение о создании в этой стране GSM-компании, а две недели спустя российский оператор и MGSG подписали договор об эксклюзивности (копия имеется у "Ведомостей"). По этому документу "Вымпелком" согласился заплатить калифорнийской компании $100 млн за переуступку прав на лицензию и на ведение переговоров с правительством Вьетнама.
Представитель "Вымпелкома" Елена Прохорова подтвердила первоначальную договоренность "Вымпелкома" и MGSG о совместном участии во вьетнамском операторе, но детали соглашения не комментирует. Впоследствии стороны договорились, что MGSG не будет участником СП во Вьетнаме, напоминает она.
В октябре 2007 г. один из нынешних ответчиков — Дуглас Рейлтон сообщил Сигарсу, что "Вымпелком" перечислил MGSG первый транш в $20 млн, говорится в иске; затем Рейлтон проинформировал нынешних истцов, что MGSG на грани банкротства и акционеры должны сделать дополнительные взносы в ее уставный капитал. 72% суммы, полученной от "Вымпелкома" ($14,4 млн), уже потрачены, объяснил он истцам, если верить их заявлению. В частности, 30% получил доктор Во (партнер Лама), а сами Лам, Рейлтон и О-Нилл — 25%, 4% и 2% соответственно. Истцы настаивают: эти платежи не были одобрены советом директоров MGSG. А в марте 2008 г. Рейлтон, согласно иску, сообщил, что Во выкупил доли нынешних истцов за $2,5 млн.
Истцы считают, что Во, Лам, О-Нилл и Рейлтон, сговорившись, обманом лишили их акций MGSG и части вознаграждения, выплаченного "Вымпелкомом". Они попросили суд об обеспечительной мере: запретить "Вымпелкому" платить MGSG и ее представителям оставшиеся $80 млн до вынесения решения по иску.
Большинство обвинений — ложь, что и намерены доказать ответчики, заявил "Ведомостям" представляющий их интересы Пол Смут из адвокатской фирмы Anderlini, Finkelstein, Emerick & Smoot. В ходе предварительных слушаний суд отказал истцам в обеспечительных мерах, добавляет он. Это подтвердил адвокат истцов Уоррен Нгуен из Nguyen & Crew. По словам обоих, судья также удовлетворил требование "Вымпелкома" вывести его из числа ответчиков: штат Калифорния — ненадлежащая юрисдикция. Но иск к "Вымпелкому" еще может быть подан в другой стране, предполагает Нгуен. Суд исключил "Вымпелком" из процесса, и нам не известно о каких бы то ни было дальнейших требованиях в адрес "Вымпелкома", — говорит Прохорова.
