 |
"Кар-Тел" был создан в 1999 г., изначально его контрольным пакетом владела семья Узанов (Кемаль, Хакан и Чем Узаны и Аюсегул Акай) через компанию Rumeli и турецкого сотового оператора Telsim. Из-за кризиса, связанного с девальвацией турецкой лиры, в 2002-03 гг. семья Узанов обанкротилась, а ее активы были конфискованы Фондом страхования вкладов (ФСТ) Турции. Тогда же Motorola добилась в суде Нью-Йорка признания Узанов мошенниками и необходимости выплаты ими $4,25 млрд, для погашения этого долга власти Турции продали Telsim британскому Vodafone за $4,5 млрд.
Проблемами Узанов решил воспользоваться и их партнер по "Кар-Тел" - казахстанская компания "Телеком Инвест", отстранив в 2002 г. турков от управления оператором. Оновременно прокуратура возбудила уголовные дела по обвинению в мошенничестве в отношение гендиректора "Кар-Тела" Боры Агилиону (Bora Agilonu) и других турецких менеджеров компании: директора по продажам Мустафы Баша (Mustafa Bash), финансового директора Эрдала Осормека (Erdal Osornec), бухгалтера Булента Гюрела (Bulent Gurel), а также казахстанского секретаря Желдыш Каден.
В 2003 г. городской суд Алма-Аты постановил лишить Узанов их доли "Кар-Теле" с выплатой компенсации в $3 тыс., это решение было подверждено Верховным судом и Президиумом Верховного суда Казахстана. Акции Узанов перешли юридической фирме Steiner and Zingermann, действовавшей в интересах владельца казахстанской группы "Альянс-Капитал" Маргулана Сейсембаева (он же выкупил и "Телеком Инвест"). В августе 2004 г. 100% акций "Кар-Тела" были приобретены Vimpelcom за $350 млн, хотя турецкая сторона предупреждала россиян о своих правах на компанию.
Турки так и не стали судиться с Vimpelcom за акции "Кар-Тел", но проблемы начались с другой стороны. В октябре того же года ФСТ через Бостандикский районный суд Алма-Аты потребовал от "Кар-Тел" выплатить долги конфискованного у Узанов Imar Bank на 7,55 квадратиллионов неденоминированных лир ($5,17 млрд по тогдашнему курсу). Сумма претензий превышала не только стоимость "Кар-Тела", но и капитализацию всего Vimpelcom на тот момент. Позже фонд разъяснил, что "дочке" Vimpelcom не обязательно выплачивать всю сумму долга, и такие же требования были направлены другим принадлежавшим Узанам компаниями, однако какую все-таки сумму следует заплатить, турецкие чиновники не уточнили.
"Кар-Тел" не согласился с необходимостью погашать долги своих бывших акционеров и направил в посольство Турции в Казахстане требования отменить ордер ФСТ и приостановить его действие. Рассмотрением дела занялся четвертый административный суд Турции, который в 2006 г. отклонил требование "Кар-Тел" о приостановке действия ордера. В 2008 г. Территориальный суд Стамбула подтвердил это решение.
Тогда "Кар-Тел" решил построить свою защиту на том, что Узаны незаконно владели его акциями. В 2009 г. "дочка" Vimpelcom направила в третий суд стамбульского района Сисли требование признать действие на территории Турции решений казахстанских судов о лишении Rumeli и Telsim акций "Кар-Тел". В сентябре прошлого года иск был удовлетворен, одновременно "Кар-Тел" попросил на этом основании приостановить действие ордера ФСТ. Вице-президент Vimpelcom по странам СНГ Дмитрий Кромский подтвердил победу компании в турецком суде, отметив, что ФСТ еще может подать апелляцию на это решение.
