Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Потенциальные инвесторы просят акционеров СМАРТСа прекратить судебные споры


08.04.2011

Потенциальные инвесторы просят акционеров СМАРТСа прекратить судебные споры

Конфликт бывших и нынешних акционеров поволжского оператора СМАРТС, похоже, в ближайшее время может быть разрешен. Потенциальные инвесторы поставили перед оператором условие: покупка СМАРТСа или пакета в операторе возможна только при бесконфликтном владении компании. Леонид Маевский и Геннадий Кирюшин уже готовы сесть за стол переговоров.

"Сигма Капитал Партнерз", отстаивающая свои права на 12?процентный пакет в СМАРТСе, и основной акционер оператора СМАРТС Геннадий Кирюшин ведут переговоры об урегулировании своих судебных споров, РБК daily рассказал гендиректор "СМАРТС-Холдинга" Андрей Гирев. Итогом этих переговоров, подчеркнул он, может стать мировое соглашение либо судебное решение о прекращении дело­производства по ряду исков, касающихся акционерного капитала СМАРТСа. Геннадий Кирюшин вчера отказался от комментариев. АФК "Система" в переговорах не участвует, говорит источник в холдинге. "Наша позиция не изменилась. Мы будем добиваться получения просроченных заемных денежных средств, возврат которых обеспечен залогом прав требования "Сигмы", — поясняет официальный представитель АФК "Система" Юлия Белоус. Между тем бизнесмен Леонид Маевский (представляет "Сигму Капитал") утверждает, что ведет "переговоры со всеми акционерами" и их конечным результатом станет "получение взаимной выгоды".

Сам СМАРТС заинтересован в привлечении потенциальных инвесторов, говорит источник, близкий к оператору. Среди потенциальных покупателей — как сама АФК "Система", так и операторы "Ростелеком" и Tele2. По словам собеседника РБК daily, все эти компании готовы вести переговоры о сделке только при условии, что акционерный конфликт в СМАРТСе будет решен. Первый шаг был сделан вчера. Арбитражный суд Москвы принял отказ от иска "Сигма Капитал Партнерз" к Внешэконом­банку о взыскании 2,464 млрд руб., передает РИА Новости. Суд прекратил производ­ство по делу. Ответчик не возражал против принятия отказа от иска. На вопрос суда о причинах отказа от исковых требований представитель истца ответил, что заявление является немотивированным.

Источник:
РБКdaily