 |
"Препятствия к распространению информации по интернету должны быть минимизированы, за исключением особых случаев, оговоренных в законе о правах человека", — говорится в отчете.
Одним из таких "особых" случаев признаны кибератаки, однако в документе также отмечается, что многие государства "ограничивают, манипулируют и цензурируют" распространяемую в Сети информацию, не имея на то никаких прав.
Отчет появился в тот же день, когда стало известно о том, что две трети населения Сирии не могут получить доступ в интернет, в результате действий правительства. Тем не менее, отмечают обозреватели, критике в отчете ООН подвергаются не только авторитарные режимы, но и вполне демократические страны, например Швеция и США.
В частности, отмечается уголовное преследование основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, в котором многие видят запоздалую месть Соединенных Штатов публикатору американской конфиденциальной переписки.
Доклад также обращается к законам, недавно принятым во Франции и Великобритании, где предлагается сурово карать пользователей за нарушение прав интеллектуальной собственности. В Великобритании, например, если пользователь получает два предупреждения, и все равно продолжает нарушать чьи-то авторские права онлайн, такие "технические" меры могут быть приняты. Эти меры могут означать отключение от интернета.
"Блокирующие и фильтрующие меры могут ограничивать доступ к определенному контенту в интернете, но некоторые страны также приняли меры по полному ограничению интернет-доступа", - отмечается в докладе. Борьба с пиратством в странах Европейского Союза иногда заходит слишком далеко, и приводит к нарушению прав человека, полагают авторы документа.
Отмечаются и положительные примеры. Например в Финляндии широкополосный доступ в интернет уже является неотъемлемым правом человека. Начиная с июля 2010 года каждый житель страны имеет право на доступ к Сети на скорости 1 Мб/с. А к 2015 году эту цифру намерены поднять до 100 Мб/с.
