 |
Официального документа о том, что интернет-провайдеры обязаны перенести воздушные линии под землю в соответствии с идеей, озвученной губернатором Георгием Полтавченко во время последнего Петербургского экономического форума и поддержанной главой "Ростелекома" Александром Провоторовым, еще нет. Однако его подготовка, которая, по данным участников рынка (в Петербурге их больше сотни), началась в комитете по информатизации и связи, заставляет задуматься об альтернативных вариантах борьбы с неэстетичными проводами на крышах.
Одним из самых простых и наиболее дешевых способов, по мнению операторов, стала бы инвентаризация всех имеющихся на крышах кабелей. "Это поможет найти и убрать провода, которые давно не используются, например медные, коаксиальные и так далее", — считает генеральный директор SkyNet Александр Крылов. Он также предлагает и шуточную идею: если черные провода портят внешний вид города, то можно было бы их покрасить в какой-нибудь другой цвет, например белый. "А для начала вообще можно просто спросить горожан: так ли им мешают эти провода, если учесть, что помимо них на улицах есть также линии электропередачи, провода для троллейбусов и так далее?" — добавляет он. "Благодаря инвентаризации количество проводов может уменьшиться раз в пять", — считает директор петербургского филиала "Вест Колл" Виктория Тихонова.
Практика проведения разного рода дорожных работ показывает, что при необходимости перекладки сетей расходы оплачивает инициатор работ, напоминает представитель "ПиН Телеком" Георгий Юн. Соответственно, по его мнению, в случае если инициатива по перекладке сетей интернет-провайдеров в канализацию будет исходить от города, вполне закономерно, чтобы ее оплачивал бюджет. Впрочем, по мнению представителя компании "Стройтелекоминвест" Антона Доничева, это будет справедливо только в отношении законно протянутых проводов. В случае отсутствия документов, подтверждающих законность, компании все же придется перекладывать сети за свой счет.
Участники рынка также подчеркивают, что перенос их сетей в кабельную канализацию, которая сейчас принадлежит "Ростелекому", неизбежно обернется ростом тарифов для конечных потребителей не только из-за дороговизны самого переноса, но и из-за того, что тарифы на пользование канализацией будут расти еще более быстрыми темпами. Поэтому среди возможных идей звучит и создание в Петербурге специального ГУПа и передача ему на баланс кабельной канализации для последующей сдачи в аренду всем игрокам рынка на равных условиях. Впрочем, некоторые компании считают такую идею, а также возможность создания второй кабельной канализации в Петербурге для мелких операторов весьма утопичной.
Генеральный директор "Смарт Телекома" Андрей Суходольский считает, что телекоммуникационное сообщество должно внести в законодательное собрание инициативу о принятии документа, который бы подтвердил правомочность нынешних воздушных линий. До законодателей и губернатора также планируется донести все возможные альтернативы канализованию проводов с обоснованием каждого варианта. Впрочем, как быстро это удастся сделать, участники рынка пока сказать затрудняются.
По оценке генерального директора компании "Комфортел" Дмитрия Петрова, только согласования на переустройство 1000 км сетей обойдутся операторам примерно в 50 млн руб., ежемесячное содержание в соответствии с текущими тарифами "Ростелекома" на использование канализации — примерно в 5 млн руб. (с 1 августа тариф составит 4720 руб. за 1 км сети), а стоимость строительства 1 км сети в канализации оценивается в 100—200 тыс. руб. Для небольших провайдеров обязанность убирать воздушные линии в канализацию, по словам генерального директора "Стайл-Ком" Андрея Лебедева, обернется попросту уходом с рынка. "Когда я увижу сроки проведения данных работ, я постараюсь выжать из своей сети за это время максимум, а потом просто сверну деятельность", — говорит он.
