В рубрику "Системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Назовите основные особенности и проблемы развития рынка СХД в России.
Антон - Традиционная особенность российского рынка - некоторая его инертность по отношению к современным мировым тенденциям. Во всем мире повышается зависимость от данных, которые накапливает организация, от скорости их обработки, зависимость бизнеса от того, насколько быстро и качественно принимаются решения в сторону этих данных. Это стало лидером или драйвером отрасли хранения.
В России же к данным относятся скорее как к какому-то архивному материалу, и потребность в новых современных технологиях, таких как виртуализация, пока еще не так заметна. Но уже видно, что заказчики уделяют все больше и больше внимания если не производительности данных, то совершенно точно защите данных. Поэтому востребованы такие функции СХД, как репликация, простое восстановление. Отмечу, что заказчики все больше интересуются оптимизацией хранения, так как предъявляются новые требования к тому, как данные хранятся и как быстро их нужно извлекать для обработки. Мы ожидаем, что в 2013 г. спрос на СХД с технологиями виртуализации или оптимизации хранения возрастет, и заказчики будут уделять больше внимания именно этим функциям систем хранения.
Игорь - Многие технологии, которые уже активно внедряются в западных странах, в России несколько запаздывают. СХД явно попадает в эту категорию. В нашей стране крупные компании уже давно внедряют профессиональные системы хранения. Их применение там вполне понятно, поскольку обычные серверные решения не могут обеспечить необходимый уровень качества хранения, да и экономическая составляющая в этом случае говорит в пользу профессионального решения. В то же время в сегменте SMB и сетевых хранилищ для домашнего использования эффективность применения NAS считается не столь очевидной. Такое положение вещей мы и стараемся менять, поскольку считаем, что в SMB и профессиональной среде пользователей СХД почти в 90% случаев будут более эффективны, чем обычные серверы.
Сергей - Я не стал бы выделять какие-то специфические проблемы именно для рынка СХД. Его развитие подчиняется основным тенденциям IT-рынка и российской экономики в целом.
К особенностям локального рынка можно отнести доминирование крупных западных вендоров и практически полное отсутствие мелких игроков. Западные стартапы и небольшие производители сюда редко доходят, а локальных сколько-нибудь заметных компаний в области СХД практически нет.
Алексей- В российских организациях резервное копирование пока организовано крайне слабо, что часто приводит к потере ценной информации.
Организация может приобрести дорогую СХД, но если с ней что-то случается, восстановить данные зачастую не удается. В настоящее время данный фактор уже начинает положительно влиять на структуру IT-бюджетов - с каждым кварталом выделяется все больше средств на самые передовые решения в области back-up. Поэтому, например, по темпам роста продаж дисковых библиотек с дедупликацией для резервного копирования Россия значительно опережает мировой рынок.
Андрей- Для нашей страны в целом характерно доминирование в затратах на IT-оборудование. Поскольку сами бюджеты растут не так быстро, как хотелось бы, бизнес стремится сэкономить на "железе" и снизить стоимость хранения данных. Но пока для этого существует не так много технологических возможностей. Тем не менее, поскольку объемы обрабатываемых и хранимых данных стремительно растут, продолжает динамичный рост и рынок систем хранения данных. Прогнозировалось, что по итогам 2012 г. объем российского сегмента рынка СХД должен уверенно перешагнуть полумиллионный порог (в долларовом эквиваленте).
Виталий- Каких-то сверхъестественных особенностей я не вижу, просто наш рынок немного отстает от западного. В то же время результаты последних исследований показывают, что рынок СХД растет, но пока преимущественно за счет крупных заказчиков.
Владимир- В целом рынок СХД в России развивается вполне успешно. Если говорить о темпах роста, то в последние два года он рос на десятки процентов. В этом году аналитики говорят о замедлении, но все равно мы можем рассчитывать на 6-8% - это больший показатель, чем на рынках серверов и сетевого оборудования. Понятно, что высокие темпы роста говорят также и об общем невысоком уровне развития IT в стране. И с этим связана первая проблема, которую хотелось бы отметить: в среднем уровень зрелости принятия решений о выборе той или иной модели или конфигурации СХД остается достаточно низким. Критерии выбора могут быть самые разные, часто просто "выбирают сердцем", как автомобиль.
Также хотелось бы отметить вообще недостаток внимания к проблематике хранения данных и, как следствие, недостаточное количество средств, которое выделяется на эту статью расходов. А ведь инфраструктура хранения - это ядро IT.
Корень вышеуказанных проблем - в среднем низкий уровень компетенции в области хранения данных. Я бы хотел отметить, что это средний показатель, потому что высококлассные специалисты все же попадаются, но их, к сожалению, недостаточно. Вероятно, это следствие отсутствия отдельных учебных курсов по теме СХД в университетах, собственных курсов повышения квалификации на предприятиях и практики участия специалистов во внешних мероприятиях по теме. А "поиграться" редкой и дорогой "железкой" молодой специалист не может.
Александр- К особенностям можно отнести сильное расслоение самого рынка. С одной стороны, мы имеем ряд High-End-внедрений, которые по своим масштабам сопоставимы с представленными на мировом и европейском рынках. Но в то же время есть еще огромное количество заказчиков, с которыми предстоит большая работа только по внедрению СХД начального уровня. Основное отличие кроется именно в пропорциях между продажами начального, среднего и старшего уровня. У нас на одно High-End-внедрение все еще приходится меньшее количество продаж в сегменте начального уровня, чем на Западе или в Японии.
Другая особенность, характерная сегодня, пожалуй, не только для России, - это предъявляемые требования к масштабируемости. Из-за взрывного роста количества хранимых данных заказчики зачастую не могут даже приблизительно определить объем дискового пространства, который понадобится через год-два для нормального функционирования IT-системы предприятия. Для решения этой задачи в дисковых системах последнего поколения некоторые производители закладывают возможность простого апгрейда на системы более старшего уровня (например, путем простой замены контроллеров). Это позволит предприятию гарантированно сохранить сегодняшние вложения в систему хранения, а самой СХД расти вместе с требованиями бизнеса заказчика.
Каковы перспективы технологии виртуализации в системах хранения данных?
Антон Банчуков
- Это уже свершившееся событие. Виртуализация позволила более эффективно утилизировать ресурсы систем хранения данных, так же как это было сделано в серверах в прошедшем десятилетии. Заказчикам необходимо пользоваться этим для повышения производительности и конкурентоспособности. Практически все современные СХД среднего уровня, не говоря уже о Hi-End-классе, используют виртуализацию, что позволяет оптимизировать хранение данных, оптимизировать горизонтальное масштабирование. В перспективе технологии виртуализации будут развиваться за счет сведения в единые пулы хранения не только в рамках одного семейства СХД, но и в рамках разных семейств и разных типов хранения. Например, будет осуществляться распределение хранения данных между первичными, вторичными и архивными системами хранения, а также перенос уровня хранения внутрь серверов и автоматизация балансировки данных при запросе их высокопроизводительными базами данных.
Игорь Белоусов
- Если иметь в виду облачное хранение, то я уверен, что в домашнем непрофессиональном использовании облачное хранение типа iCloud, Drop-box, а также облачное хранение в различных приложениях будет вытеснять персональное. В то же время в большинстве профессиональных приложений на рынках SMB и Enterprise будут доминировать собственные системы хранения данных. При этом для пользователей они могут выглядеть приложениями и персональными облаками. Поэтому-то предсказанная пару лет назад катастрофа для NAS, так же как и апокалипсис в 2012 г., не состоялась.
Сергей Воинцев
- Сама по себе виртуализация СХД не производит заметный ажиотаж на нашем рынке. В России не принято рассматривать трудозатраты и стоимость труда системных администраторов как одни из приоритетных показателей при планировании новой инфраструктуры. Это, кстати, можно назвать еще одной особенностью локального рынка. А ведь именно на сопоставлении усилий по администрированию парка дисковых массивов и построено продвижение систем виртуализации схд.
Однако если мы рассматриваем не просто виртуализацию как таковую, а, например, территориально распределенную виртуализацию, позволяющую говорить об объединении ресурсов хранения двух ЦОД в единый виртуальный, то мы переходим на совсем другой уровень. Такие новые понятия, как мобильность данных и приложений, предотвращение катастроф, находят отклик среди заказчиков и, как следствие, дают стимул для дальнейшего развития продуктов.
Алексей Поляков
- О виртуализации СХД говорят уже более 10 лет, но эта технология до сих пор остается нишевым решением и слабо распространена. Это связано с общей сложностью и дороговизной решения, а также с сомнительной надежностью. Ведь если у заказчика пул систем хранения объединен одним виртуализатором, то его отказ ведет к остановке всех сервисов хранения. А его восстановление займет гораздо больше времени, чем перезапуск простой СХД. К тому же при аварийном падении виртуального пула СХД очень вероятно нарушение целостности данных.
Андрей Постников
- Использование технологий виртуализации в СХД - это как раз один из немногих способов добиться того результата, о котором я упоминал выше. Эти решения позволяют повысить отдачу от инвестиций в IT, делают систему хранения данных легко адаптируемой, снижают стоимость владения инфраструктурой и повышают доступность IT-сервисов. Сегодня такие системы используют финансовые структуры, телеком-провайдеры, крупные ритейлеры. Однако применение технологий виртуализации в СХД на российском рынке пока не носит массового характера. Отчасти это происходит в силу недостаточной информированности бизнеса о преимуществах такого подхода, отчасти - из-за ограниченности IТ-бюджетов.
Виталий Савченко
- Виртуализация - это не новая технология для СХД, но в то же время она постоянно развивается, получает новый функционал. Большинство производителей СХД имеют решения по виртуализации в своем портфеле.
Владимир Слизов
- Технологии виртуализации в системах хранения данных развиваются и будут развиваться ускоряющимися темпами. Вопрос о перспективах выглядит несколько провокационным только потому, что мы наблюдаем победоносное шествие серверной виртуализации, в то время как виртуализация СХД еще не столь широко распространена. В действительности все дело в числах и в инерции мышления. Пока у вас 3 сервера и одна система хранения, вам не придет в голову внедрять ни серверную, ни виртуализацию СХД (в том случае, конечно, если технологии не легкодоступны и широко известны - как в случае с гипервизорами для х86 сейчас). Когда у вас 500 серверов и 10 СХД, имеет смысл изучить и рассмотреть внедрение серверной виртуализации, даже если это экзотика. Если же мы имеем дело с 5000 серверами и 100 СХД, виртуализация всего и вся является одним из наиболее действенных методов борьбы с неэффективностью.
Александр Яковлев
- Пожалуй, сегодня уже можно говорить не о перспективах, а о глубине интеграции технологий виртуализации с современными системами хранения данных. Сегодня трудно себе представить систему виртуализации или гипервизор, которые бы не поддерживали стандартные API основных дисковых систем с целью более глубокой интеграции, и, как следствие, более эффективной работы.
За счет чего можно оптимизировать процесс внедрения СХД и окупить затраты?
Антон Банчуков
- Прежде всего нужно понимать, что, внедряя СХД, мы не внедряем ее на 1, 2 или 3 года, как это часто бывает с серверами, где процессорные технологии, объем памяти, энергопотребление и т.п. увеличиваются качественно и количественно практически ежегодно. Мы внедряем систему, которая скорее всего будет стоять несколько лет, и поэтому очень важно обращать внимание не только на ее стоимость, которая не будет сильно отличаться от стоимости внедрения классических СХД с устаревшими технологиями, но и на то, сколько будет стоить обслуживание этой системы хранения. В определенный момент появятся новые технологии виртуализации, могут появиться новые жесткие диски, новые версии протоколов, новые интерфейсы front-end, например, 40-гигабитный Ethernet, новые ОС. Нужно понимать, готова ли ваша нынешняя система хранения, или та, которую вы планируете внедрять, к такому повороту событий. Будет ли необходимо заменить аппаратный контроллер целиком и импортировать данные для того, чтобы поддерживать новый тип дисков, как это часто бывает с наиболее распространенными сейчас на рынке классическими системами хранения, или нужно будет всего лишь обновить ПО? Основные признаки СХД, на которые стоит обратить внимание, чтобы в будущем максимально эффективно окупить инвестиции, - это бесшовные апгрейды или масштабирование, которое не требует замены контроллеров, если для этого нет критической необходимости (как, например, нехватка производительности), и при котором не придется изменять модель лицензирования. Желательно, чтобы внедрение новых функций производилось за счет установки новой версии операционной системы, чтобы масштабирование внутри модельного ряда происходило от самого минимального до самого максимального без замены контроллеров.
Игорь Белоусов
- Технология СХД, как и любая технология, не должна быть самоцелью. Поэтому первое и самое важное, что необходимо сделать, - это определиться с задачами. Далее уже можно смотреть, какую задачу и какими средствами имеет смысл решать. К примеру, очень часто возникающая проблема - создание резервных копий - даже на крупном предприятии с 1000 пользователей может быть преодолена сегодня не только за счет решений уровня Enterprise, но и решений среднего ценового уровня. Такие системы позволяют успешно создать систему хранения емкостью до 2,5 Пб при стоимости оборудования на порядок ниже. Такова одна из современных тенденций - переход технологий уровня Enterprise в средний сегмент. Кто мог представить еще год назад, что технология High Availability, или "Высокая доступность", появится в таких устройствах? А это позволяет кардинально повысить как безопасность хранения, так и снизить затраты на систему хранения.
Сергей Воинцев
- В первую очередь не нужно бояться нового. Такие специальные интеллектуальные технологии, как автоматическое многоуровневое хранение, различные типы кэширования с применением флеш-накопителей и им подобные, были созданы как раз для того, чтобы решать поставленные задачи наиболее эффективным и экономичным способом. Эти технологии уже доказали свою состоятельность за несколько лет применения российскими заказчиками.
Кроме того, не нужно пренебрегать продуктами управления. Всего несколько лет назад специализированное ПО управления инфраструктурой хранения могло представлять собой нечто абсолютно негибкое, сложное как в освоении, так и во внедрении. Теперь же многие вендоры пересмотрели свое отношение к этому вопросу и начали выпускать то, что действительно упрощает управление инфраструктурой, а не усложняет его.
Алексей Поляков
- Главной проблемой классических двухконтроллерных систем хранения является их ограниченная масштабируемость. При их приобретении у заказчика есть два варианта. Первый - сэкономив, купить СХД, подходящую под текущие задачи. Но через год-два производительности такой системы будет недостаточно и придется покупать вторую, затем третью систему, образовав неуправляемый "зоопарк" разрозненных СХД. Второй вариант: купить дорогое решение с избыточной производительностью "на будущее", но IT-бюджеты такое редко позволяют сделать. Поэтому сейчас заказчики смотрят в сторону масштабируемых многоконтроллерных СХД. В данном случае на начальном этапе приобретается система под текущие нужды, а в будущем добавляются новые контроллеры и дисковые полки, что добавляет системе производительности, емкости и отказоустойчивости.
Андрей Постников
- Заказчику прежде всего нужно четко определиться с выбором системы. При этом надо отталкиваться от стоящих перед компанией задач. Речь идет не только о производителе, но и об уровне СХД. Например, если компания среднего размера планирует быстро наращивать объемы данных, то она может существенно сэкономить при выборе СХД среднего уровня (mid-range). Эту группу решений отличает оптимальное соотношение функциональности и цены, они высокопроизводительные, хорошо масштабируются, совместимы с большинством популярных ОС, кроме того, могут уже сейчас решать задачи облачных или критических для бизнеса вычислений за сравнительно небольшие деньги.
Виталий Савченко
- Инвестиции в создание СХД - стратегическое решение, для которого необходимо оценить стоимость хранения информации, риски и т.д. Многие производители СХД предлагают возможность вертикального/горизонтального масштабирования своих систем. Это позволяет покупать решение не целиком, а постепенно, оптимизируя затраты на приобретение. Продвинутого заказчика интересует не возможное количество операций, а определенная производительность решения под определенные задачи с возможностью при необходимости добавить недостающую мощность.
Владимир Слизов
- Внедрение СХД требует тщательного планирования и четкого понимания выгоды, рисков, трудозатрат и бюджета принимаемого решения.
Виктор - Наиболее эффективные способы оптимизации расходов на хранение данных - увеличение коэффициента доступности системы и устранение избыточности имеющихся ресурсов. Например, отдельно стоящий среднестатистический сервер имеет коэффициент доступности порядка 98-99% времени в год, обычный кластер - около 99,9%, а системы хранения масштаба предприятия могут увеличить доступность до 99,99%. Это позволяет уменьшить количество сбоев в доступности сетевых сервисов примерно в 100 раз. Соответственно основной бизнес компании будет нести меньше потерь. Второй способ - устранение избыточности в дисковых подсистемах серверов в процессе консолидации. Это реализуется за счет переподписки дисковых ресурсов в системе хранения масштаба предприятия. В результате IT-служба получает возможность наращивать емкость СХД под текущие требования.
Александр Яковлев
- С одной стороны, самый простой ответ - это правильный и грамотный сайзинг на этапе проектирования. С другой - сегодня понятно, что лавинообразный рост хранимых объемов в эпоху "больших данных" существенно затрудняет этот процесс. Тогда на помощь приходят такие свойства современных СХД, как горизонтальная и вертикальная масштабируемость. При этом нельзя забывать и об эффективности системы для бизнес-приложений. К одной из простейших метрик можно отнести уровень производительности дисковой системы по результатам независимых исследований, таких как, например, SPC.
Что ждет рынок СХД в ближайшее десятилетие?
Антон Банчуков
- Уже заметно, что СХД становятся все более упрощенными и виртуализированными. По сути, СХД строятся на совершенно обычной аппаратной части, на серверах стандартной архитектуры и дисковых полках, вся разница кроется лишь в ПО. Очевидно, стоит ожидать совершенствования именно ПО, которое позволит интеллектуально управлять данными, перемещать от пункта хранения к пункту обработки, при необходимости поднимет информацию на лентах из архива, перенесет это на какой-нибудь быстрый носитель для составления отчета, затем перенесет это обратно в архив. Все это будет происходить автоматически, без участия системного администратора, без человека, который просто не в состоянии отслеживать потребности сервисов, использующих эти данные. Данная система будет иметь максимум информации о самих данных, то есть метаданные: откуда эти данные, зачем они нужны, кому могут понадобиться, что хранят, где их максимально эффективно хранить. Это ПО будет знать максимум о носителях, которые используются при хранении, то есть сильные и слабые стороны: SSD-дисков, оперативной памяти, ленты. Это ПО будет уметь оптимизировать хранение путем выноса данных на сторону, например облачное хранение. То есть оно будет всячески стремиться к тому, чтобы снижалась стоимость хранения за гигабайт. При этом скорее всего низлежащее оборудование, такое как серверы с жесткими дисками и дисковые полки, станет уделом поставщиков с третьей стороны, и ПО можно будет устанавливать на любое оборудование.
Игорь Белоусов
- Полагаю, достаточно бурное развитие. Объемы хранения продолжают расти во всех сегментах. Появляются трехмерные фильмы, и не удивлюсь, если очень скоро на рынок выйдут голографические технологии, где программы будут работать с живым голосом - все это требует просто огромных объемов хранения. В то же время требуется надежное хранение и удаленный доступ к этим данным. Сетевые системы хранения призваны решать эти задачи. Я рассчитываю на то, что у системных интеграторов и дальновидных реселлеров этот сегмент бизнеса подвергнется активному росту. Мы также будем стараться внести свой вклад в развитие рынка сетевых хранилищ в России.
Сергей Воинцев
- Много новых интересных продуктов. В целом можно выделить несколько тенденций.
Во-первых, это флеш. Уже сейчас это не просто SSD-диски, но и ряд новых продуктов (специализированные карточки для установки в сервер и массивы, полностью построенные на флеш-накопителях).
Во-вторых, в рамках нового подхода Software Defined Data Center (SDDC) неизбежно появление новых API, методов управления СХД, их унификация между производителями. Кроме этого, некоторые СХД сами видоизменятся и будут уже не просто оборудованием, a virtual appliance.
В-третьих, с учетом вышесказанного, производители просто не смогут позволить себе строить свои системы на базе дорогих уникальных компонентов (собственные процессоры, ASIC и т.п.). Можно достаточно уверенно утверждать, что в течение десятилетия большинство производителей переведут свои СХД на массовые платформы стандартной архитектуры.
Алексей Поляков
- Так как бизнес все больше зависит от IT, то тенденции развития рынка СХД полностью подчинены запросам рынка - больше емкости, гибкости, скорости, надежности. Поэтому будет продаваться все больше масштабируемых многоконтроллерных массивов, поддерживающих как сотни и тысячи емких SATA-дисков, так и сотни быстрых SSD-дисков, что недоступно для классических СХД. Все большая часть IT-бюджетов будет тратиться на самое современное резервное копирование - как ленточные библиотеки на LTO-5 и 6, так и дисковые библиотеки с дедупликацией для быстрого восстановления наиболее критичных данных. 1 акже все большее значение будут иметь программные и аппаратные комплексы Big Data.
Андрей Постников
- Наверное, давать долгосрочные прогнозы было бы не очень правильно. Точнее можно было бы оценить перспективы развития рынка СХД в ближайшие годы. Уже в текущем году, по прогнозам аналитиков, рынок специализированных обособленных СХД сократится, а рынок виртуализированных - продемонстрирует рост. Известно, что в мире это устойчивый тренд. Достаточно сказать, что виртуализированные СХД уже сегодня используют более 80% компаний из списка Fortune 1000, поскольку этот подход позволяет максимально задействовать имеющиеся ресурсы и обеспечивать операционную эффективность. Со временем технологии виртуализации и дедупликации в сегменте СХД будут распространяться все шире. К ним будут проявлять все больший интерес компании малого и среднего бизнеса, надеясь таким образом сократить издержки. Кроме того, продолжит расти спрос заказчиков на различные системы структурирования и анализа данных. Бизнесу необходимо отслеживать тенденции, оценивать влияние новых факторов на конкурентную среду, осуществлять планирование. Этот тренд также будет оказывать существенное влияние на рынок СХД.
Виталий Савченко
- Хранение данных в облаке станет одной из тенденций рынка СХД в ближайшие годы. Ряд вендоров уже представил решения для управления СХД в облачной IT-инфраструктуре. Другой тренд - наметившийся переход от монолитных СХД в сторону масштабируемых, интегрированных решений.
Владимир Слизов
- Десять лет - слишком долгий срок, чтобы делать реалистичные прогнозы. Особенно для IT и особенно в настоящий момент. Например, некоторые футурологи предсказывают большое будущее наноуглеродной электронике. Если говорить о более близких перспективах, то надо отметить некоторые сложившиеся технологические реалии.
Во-первых, победоносное совершенствование дисковой технологии затормозилось. Инженеры столкнулись с фундаментальными трудностями. Во-вторых, несомненные успехи наблюдаются в области NAND-памяти. И хотя границы ее возможностей уже видны, пока идет быстрое совершенствование Flash-памяти и снижение ее себестоимости. В ближайшие годы мы будем наблюдать массовое появление полностью твердотельных систем хранения данных. Кроме того, высокие показатели производительности данной технологии позволяют говорить об изменении самой организации ввода-вывода и использовать другие протоколы. Например, многообещающе выглядит размещение части кэшпамяти, основанной на flash-технологии, прямо в сервере на шине PCI-Express и организация так называемого кооперативного кэширования. В-третьих, весьма перспективным кажется использование технологии, основанной на изменении фазового состояния вещества, так называемой Phase Change Memory - PCM. Эта технология быстро развивается и уже используется в некоторых мобильных телефонах. Ее характеризует потенциально более низкая цена по сравнению с существующими SLC и eMLC и производительность, вплотную приближающаяся к SDRAM.
Виктор Урусов
- Можно прогнозировать положительную динамику на этом рынке в ближайшие годы. Чтобы рост рынка стал более внушительным, системы хранения данных масштаба предприятия должны стать более доступными для малых и средних компаний. Пока же многие из высокоэффективных систем доступны только крупным компаниям.
Александр Яковлев
- Появлением SSD-диска в системе хранения начального уровня сегодня никого уже не удивить. При этом все возможности этой технологии еще явно не задействованы - появляется целый новый сегмент массивов класса All Flash Array, которые изначально направлены на работу только с дисками SSD на совсем других скоростях со временем отклика, на порядки меньшим по сравнению с обычными дисковыми массивами.
Другой перспективный носитель - это, как ни странно, знакомая всем лента. В эпоху "больших данных" даже с применением мощных технологий дедупликации не удастся хранить огромные объемы данных только на жестких дисках. А по цене хранения за терабайт лента сегодня остается наиболее эффективным носителем. Конечно, для ее эффективного использования потребуется промежуточный уровень для первичного кэширования хранимых данных на диски и средства управления для последующей миграции данных на ленточные носители.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #1, 2013
Посещений: 25836
Статьи по теме
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
